五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】2008——胡温的黄昏(一) -- Javacai

共:💬1083 🌺5236 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人认为这篇东西写得很差劲

大概有人会说,既然人家写得差劲,那么你写写看看。我是这么看,食客说厨子做菜做得差,大概不需要非得拿个厨师证书什么的。

我印象中楼主也是入河许久的ID,不知道为何这篇有了很重的乳臭未干的味道。当然,人家小也不能欺负人家,何况谁大谁小还不可知道,河里还轮不到我称老。

好,现在谈问题

你批评胡温,首先得让我们明确他们有什么问题,你谈他们错了时机,那么应该让我们明白胡温应该做什么而没做。没有问题你批评什么?没有什么该做的而没做的,你凭什么说人家错过了机会。这么说楼主似乎不厚道,人家题目就是胡温的黄昏,上来就说人家不改革,说人家应该考虑身后的政治遗产和清算问题。

不过我还是不明白阿,胡温应该到底应该做些什么具体的事情,你的批评总该说个明白吧。看到后来我才大概明白,哦,加强政治体制改革。好家伙,我看了好几页,才看明白,您这是发表您的见解,还是锻炼索隐派传人?

这么说似乎也不厚道,人家第一篇说过政改的,说过政治遗产的,可后面谈的是这个问题么,扯到奥运,罢官等等问题,我没看到一根线联系在一起,扭扭捏捏的就是不说胡温应该具体的做什么,大概您是忘了。结果是对现实的不满,痛骂了一通。痛快,不过和文字主旨没什么关系。

下一篇,我希望您好好写写胡温究竟具体应该作哪些事情。

第二个问题是你说胡温错过了机会,就应该说说人家应该具体做什么而没有做。而且我认为您应该特别说说为什么应该做。这是非常重要的。这样才有说服力,才能让人家明白。可总觉得您认为这是不言而喻的东西,不值得浪费笔墨来写。

最后,你还写了对于19年前的那场运动看法等等很有争议的东西,而把这些和足球,奶粉事件等没争议的东西捆绑起来说,这叫夹带。你说人家为什么人家说你五毛党,这是主要的原因。

说说我对提到的事情的观点吧。

给19年前的事件平反,胡温执政的合法性何在?人家明确的说打倒TG的。温本人的确去了天安门,可温执政的政治身份是tg的政治局委员。tg执政一天,就要维护他的执政地位,也就不会有平反那一天的,不要提什么15,20年的。

对于中国今日来说,唯一能够达成一致的大概就是还是要改变,至于如何改,怎么改,各个阶层有不同的利益主张,自然也就会有个博弈的过程。这种时刻,执掌政权的人,小心翼翼要比肆意妄为好的多。朱执政,中国得利大,百姓牺牲也大。那么来一回就够了,再来一回,不知道谁还会和他趟地雷阵。

对于中国官僚的种种,心存恶毒的何止亿万。然而别忘了这句马克思的名言,凡是存在的就是合理的。这么大的国家,想一夜就有新气象,痴心妄想。也不要想当然的认为胡温的那双手多么有力,想撬动庞大而有力的官僚体制需要的不光光是改变的决心。

围棋上有个说法,大局比局部重要,急所比大局重要。何谓中国的急所?什么是中国最重要的问题。为什么是这个问题。胡温看得比你我都明白。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河