五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】2008——胡温的黄昏(一) -- Javacai

共:💬1083 🌺5236 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这和宪法有什么关系?

咱从人情上讲,如果你家有自家办喜事时砸自家锅的习惯,那咱可没胆量代表你。挑那种时候上门踢场子的是什么心理,谙晓一点中国风土人情的,不用把话说得太直白了吧,说多了就像装傻了。

宪法是没规定什么“国家重大庆典期间暂停公民游行示威的权利”,中国政府不是已经在“奥运期间在北京开放多处示威抗议场所”供你使用这个权利了吗?不仅没有暂停,还给你提供了这个方便,你使用了吗?你去申请示威了吗?既然这跟外国朋友没有关系,那么,中国政府就是依据宪法为公民提供这么个行使权利的方便喽,这个举动,要被你评为“居然有胆量”,逻辑从何而来? 之后又被你鉴定为“极端的颟顸和更为极端的自负”,因果关系由何而至?小小地猜测一下,难道因为中国政府没有满足你的外国朋友的天真的激动,因此使你有些天真的失望,所以就变成了极端的自负和颟顸?

呃,也许您是觉得奥运期间,倾全国之力作好安保工作的紧张时刻,居然政府还能拨出人力组织示威抗议场所给人民以诉求机会,是谓有胆量,那我可真是会错您的意了,您是一位多么体贴政府的国民啊!

再退一步,至于示威是不是您口中那冠冕堂皇的所谓什么民主权利的合理诉求, 我很想听听现代社会里,有多少桩成功地达到这个目的示威行动,缘起结果又如何。在中国大陆,也许因为中国政府的缺乏胆量,这种成功的例子MS不多。在台湾呢,我不幸认识过几位把示威当成家常便饭的台湾朋友,人家连中国男足的烂泥扶不上墙,都会归结为人民的自由权利不够强大,诧异于中国的女人为什么不上街游行示威,把男足打下去,如果是在台湾,必定会如何如何……这中间的逻辑,每每想起来,我还是觉得困惑,近期又观摩了一下台湾岛上某些示威表演,对这个“合理的政治诉求”的表现方式更加理解不能。期待楼主期末考试结束以后,予以赐教。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河