主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai

你这些关于民族主义和保守主义的学术讨论，我读过，也思考过。我想对于河里的许多朋友来说，这些也是常识。

林彪这句话我也听说过。据我理解，这正是林彪心虚的表现。因为在共产党的语言体系中，国际主义和爱国主义是褒义的，民族主义是隐含贬义的，往往特指不讲国际主义的狭隘民族主义。林彪面临穷途末路，知道自己不能见容于共产党，才会想起民族主义这个词的，而且用“起码”（我印象中是“我至少是一个民族主义者”，意思一样），说明林彪也知道这个词不甚高明，属于下限，统战外围对象的那种。所以林彪确实是在“自己骂自己”，知道自己当不了“上士”，然后强调自己至少不是“下士”。哎，你不是共产党员吗？以上这些对你来说是常识吧？

理性清醒是好事。不过修辞也是门学问，让人对你的话产生情绪上的反感，至少是在修辞方面不理性清醒。即使你的思考很有价值，也存在一个怎么表达的问题。除非你压根不想影响别人（那你出来写文章干什么？），如果你希望影响别人，那么你首先要让人感觉你是可亲的、可信的。（就搞政治而言，可亲比可信重要得多。）你知不知道“人活一口气”？你能不能在冷冰冰的“这和事件开始的是非并无联系”之前，先旗帜鲜明的表态：这事是日本人的犯罪行为挑起来的，我们要和日本鬼子斗争？如果你连这个基本的表态都不做的话，往轻里说也是严重缺乏政治智慧吧。像这样，难怪别人会怀疑你的动机和身份了。