五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】2008——胡温的黄昏(一) -- Javacai

共:💬1083 🌺5236 🌵62
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人活一口气

你这些关于民族主义和保守主义的学术讨论,我读过,也思考过。我想对于河里的许多朋友来说,这些也是常识。

林彪在潜逃之前,也曾说“我起码是一个民族主义者啊”。他不会是在自己骂自己吧。

林彪这句话我也听说过。据我理解,这正是林彪心虚的表现。因为在共产党的语言体系中,国际主义和爱国主义是褒义的,民族主义是隐含贬义的,往往特指不讲国际主义的狭隘民族主义。林彪面临穷途末路,知道自己不能见容于共产党,才会想起民族主义这个词的,而且用“起码”(我印象中是“我至少是一个民族主义者”,意思一样),说明林彪也知道这个词不甚高明,属于下限,统战外围对象的那种。所以林彪确实是在“自己骂自己”,知道自己当不了“上士”,然后强调自己至少不是“下士”。哎,你不是共产党员吗?以上这些对你来说是常识吧?

至于你的所谓比方,如果我接上一句的话,就是因陈真报仇,而影响中国引进日本的法政和军工制度的话,最后受损的还是中国人。这和事件开始的是非并无联系。

理性清醒是好事。不过修辞也是门学问,让人对你的话产生情绪上的反感,至少是在修辞方面不理性清醒。即使你的思考很有价值,也存在一个怎么表达的问题。除非你压根不想影响别人(那你出来写文章干什么?),如果你希望影响别人,那么你首先要让人感觉你是可亲的、可信的。(就搞政治而言,可亲比可信重要得多。)你知不知道“人活一口气”?你能不能在冷冰冰的“这和事件开始的是非并无联系”之前,先旗帜鲜明的表态:这事是日本人的犯罪行为挑起来的,我们要和日本鬼子斗争?如果你连这个基本的表态都不做的话,往轻里说也是严重缺乏政治智慧吧。像这样,难怪别人会怀疑你的动机和身份了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河