五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】【原创】中国古代为什么没有发展出西方科学体系 -- 涉雪之狐

共:💬37 🌺51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 语言的精确性协助表达

集大成者就是:实践是检验真理的唯一标准。通俗点的,就是猫论。这样的思维方式,如何能一步一步在前人的积累上,发展,突破呢?只有结论,没有演绎;只讲结果,无论方法,程序。

这句话如做为讨论的标的物,我觉得应该是:

实践是寻找真理的唯一方法。才能被您这样细腻的批判。

从我个人的认知来看,“实践是检验真理的唯一标准”,这句话在这样的条件分析中是正确的:

“真理”在这里不是客观的自在物,而是被人归纳总结的一种逻辑的因果。它是经验的抽象。

过去的经验(名词)被正在进行的经验(动词)来检验。

而在此条件下,“实践是寻找真理的唯一方法。”才被批判,因为其缺乏抽象的过程。

“实践是寻找真理的唯一方法。”这句话若要合逻辑,那么“真理”一词的“内容”就是不可说的,不能说的,它“溶解”在实践的过程中。于是不需要去抽象,不需要去提纯。它就是实践的本身,就是“在”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河