主题:黄昏有感 -- songcla
买办的问题。当年,毛就指责过走资派,说他们是跟在别人(西方)的屁股后面爬行。说他们的路是走一条造不如买,买不如租的路。而无疑地,当下的路线是什么派的路线,我就不用说了。当年《刷盘子还是读书》一书就推崇毛建立自己工业体系,自力更生的路。而目前,中国其实走的是给外国人做打工仔的路,是百万千万的衬衫换一架空客的路……那么,谁是买办呢?当年,有毛派评价,说这本书是代表了中国资产阶级的声音。而这本书赞扬了日本模式在日本崛起时的作用。而日本也是在面临西方殖民的情况下进行了民主改革,尽管很不彻底。为什么日本在改革中,不是被外来势力“买办”了,而是成了美国的强敌呢?
当然,他们的民主,反映的是封建贵族和国内大资本的利益,也正是因为这样,为什么国内大资本,要做买办?自己打天下不是更能给他们带来利益吗?印度整体的发展不如中国。但国际知名的大企业不少。中国也有国际大企业,但那多是靠其在中国国内的官方垄断地位搞钱的企业,其竞争力恐难让人信服。为什么印度可以有自己的大财团和大企业,而没有成为买办天下呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂别紧张,别对号入座 yhz 字364 2008-12-10 04:37:06
🙂是吗?河里有说要造反的? 夜精灵小赵 字30 2008-12-10 04:39:07
🙂我说了不要对号入座 yhz 字98 2008-12-10 04:43:23
🙂谁是买办?买办的威胁在哪?
☹️小赵啊,本来以为你是对政治理论有深思熟虑的人 3 科大胡不归 字907 2008-12-10 19:14:48
🙂这个帖子转到过别的论坛,但是认同愚蠢小猪的超过陈经。 九三年 字0 2008-12-11 03:04:37
🙂好的。有空去看。谢谢指点。 夜精灵小赵 字0 2008-12-10 19:37:57
🙂印度的财团都是买办出身 葡萄 字0 2008-12-09 02:23:21