主题："08宪章"：珍稀动物要过冬 -- 达雅

包括英美在内，全世界各大发达国家不发达国家几乎都有以言入罪的情况，只不过因应各国国情不同，能够入罪的言论与尺度也各有不同，比如说在美国会造成社会危害的言论跟在中国会造成社会危害的言论就未必一样。言论自由不是绝对自由，只有在言论造成的影响不会伤害他人权益的前提下才有所谓的言论自由，要谈自由民主，这应该是常识吧。

其实我不否认中国在言论自由的尺度与控制手段等方面还有很多不足之处。不过我看到了一点：如今在国内公开谈民主自由选举宪政的人其实有不少，显然大部份人并没有被抓起来‘迫害’，有一些人甚至在大学教书，直接在课堂加插离题内容，被学生投诉了还可以上报纸大肆讨伐反击，为什么偏偏有一小撮人就整天被盯上，整天被‘侵犯人权’呢？对于某些表面上鼓吹‘宪政’‘人权’说得很好听，实际上经常跟各类海内外反华份子混在一起的家伙，也许各人有各人观感，有人高兴有人厌恶，但至少我不会一听说他们进了局子就马上条件反射地认定政府是错的，而‘异见人士’则一定是被冤枉、被无理迫害的，预设立场不是一种好习惯。