主题：【原创】奥巴马的基建 [一] -- 听涛

二．危机的根源

都说这次的危机是金融危机，也有说是货币危机的。但是真正的问题恐怕不在这里。所谓金融和货币都只是表象，下面看一下到底问题在哪里。

二．1. 工业生产

2007年美国GDP是14万亿。其中，农业2％；工业23％（其中制造业占GDP13％）；服务业75％。2007年的逆差是0.7万亿多点，是GDP的5％。这里的0.7万亿基本都是实物了。那么这个0.7万亿或者5％的GDP是个什么概念？首先，在美国的GDP的75％是服务业，这个行业就不太好说。比如我在底特律理发是15美元，在北京通县是10块人民币（兄弟不是北京人！），差了10倍。当然，美国的理发师可以把顾客的头发弄得非常难看，这是国内理发师做不到的，但是10倍价格差不能说小。它的工业农业加在一起是GDP的25％，那么逆差就占了美国实物生产的20％。第二，它的实物生产的成本和进口的成本也有很大差异，一个普通的车工，一个小时的工时（包括工资和其它费用）不会低于60美元，就是普通车床，C618什么的，还是几年前的价钱，而进口就不同，比如美国很多所谓自己生产的东西，割草机什么的，动力、刀头、线、杆都是中国制造，美方提供使用说明和组装，说明书也可能是中国印的，这就是美国制造，零售价比起所有的进口部件的价格之和要高几倍（一个例子是德国的，说德国是世界茶叶生产大国，相应产值世界第一，但是这个国家没有茶树，都是进口的茶叶，包一下就是德国产品，就是这样的）；第三，它去年的出口总额大约是1.046万亿，进口额是1.943，这个出口中间还有大量农产品，还有服务业，这个国家到底还在生产什么？所以，如果以零售价格计算，它应该有三分之一的实物是进口的，这就是美国。

下面举例说明。我在底特律工作（真丢脸），就说汽车好了。这些天都在说三大的问题。汽车产业在美国GDP中占4％，在实物生产中占16％。考虑到一些工程车辆，三大在其中的比例远远没有一半，而且即使三大都倒了，还会有其它生产商补进来。但是，三大如果真的倒了，对美国，甚至整个世界的心理震撼都会绝对的大。它标识着美国工业的彻底堕落。难道这个国家真的可以靠日本、欧洲厂商来全部提供本国的汽车供应？如果真的这样，那就是彻底的堕落。

为什么美国的汽车会沦落到今天？从表象上看有两个，高层领导没有监督、底层工人过度保护。我们去看这几年通用到底在产品上面做过什么有力的动作？就是在大规模生产SUV，能捞就捞一票。它的一些车现在在用本田的发动机。是不是它没有合适的产品？我看不是，对通用的发动机我了解的虽然不多，但是仅从我看到的机型看，确有独到之处，设计上考虑的也比较全面。为什么还要用别人的发动机？是不是更便宜？这我就不知道了。但是从它这几年的策略看，它的经营策略是做帐。当然不是说它做假账，而是它只追求账面的盈利，长远的利益在哪里？没有看到通用在试图回答这个问题。就是这样一个经营策略，它的高层拿的薪金要比老夫高的多，这到底对不对？在中国，如果你拿到这么多钱，企业还搞成这样，会不会被双规？高层没有问责制度的约束。底层呢？有工会保护，这个实在不用再多说了。这样的一个公司，不破产，真是见了鬼了。

二．2. 社会问题

在第二次世界大战中，美国的物质生产占全世界的50％。怎么会今天沦落到工业体系衰退如此的境地？自从有了产品交换，竞争优势在产品上就是体现为物美价廉，这个事情自从有了人类社会没有变过。中国产品的便宜不仅仅是价格低，而是在同样价格上相对好的品质或相同品质下更低廉的价格。自由贸易的竞争优势就体现于此。美国的金融衍生品问题要紧么？不要紧。美元危机要紧么？不要紧。那什么要紧？是它彻底丧失了商品生产的竞争优势。现在大家的债务、债权全部勾掉，它还是玩不过中国。那么这种体现在产品上的竞争力下降是如何造成的？为什么几十年前它就可以那么强大？要回答这个问题就要看看今日之美国与几十年、一百年前之美国有什么不同。

二．2.1. 宗教问题

美国之为宗教国家，此乃不争之事实。它的国教是基督教，现在的问题是伊斯兰教在其国内迅速发展。911之后，美国看似强硬，其实非常软弱。布什在911后，9月17号就去朝拜清真寺，说什么广大信教群众都是爱好和平的，暴徒只是一小撮。其实呢，这是完全的虚伪。珍珠港之后罗斯福有没有去朝拜日本神庙？珍珠港死的人都没有911多，而且还是针对美国军队的。美国说自己的敌人是恐怖分子，甚至不敢说是极端穆斯林，这就是彻头彻尾的软弱。在意识形态上的软弱、无能。以基督教和伊斯兰教这种排他性的攻击型宗教，共处一国，没有统一领导，一定出问题。在世界范围内，只要是有伊斯兰教的地方，只要还有别的宗教，就没有一处没有宗教问题。这主要是因为现在伊斯兰教处于弱势，弱势的攻击性宗教能用的武器非常有限，就是打砸抢。等到基督教在全球也出于弱势而没有政府在思想和组织上的统一领导，基督教恐怖组织也会象雨后春笋一样出现。这并不是在开玩笑，中国之所以没有大规模的宗教问题，主要就在于有中共的统一领导，这就在很大程度上控制了宗教组织行为的盲目性。盲目的两个宗教很难和平共处，而在100年前，整个美国可以说是基督教的天下，根本没有这个问题。

宗教的本质是宗教对物质世界的否定。一旦信教，教徒就相信可以得到比物质世界更多更永久的利益，所以在物质世界的利益牺牲就有了可能。本质上还是利益驱动。有没有哪个宗教说，按照神的旨意作，你就要受苦，死后也要受苦？那就不会有人再给它们做事，亏本了吗。把这个看明白，宗教就没有什么神奇之处，无非是成本更低廉而已。所以没有本钱的政客就会去利用宗教。现在在美国，伊斯兰教传播的速度很快，尤其在黑人和底层群众之中。为什么？因为这些年对人民的剥削是在不断加重。在这些弱势群体中，物质世界的利益越来越少，没有太多可以牺牲的，宗教利用起来当然更加方便。这就和下面一个问题联系起来。

二．2.2. 种族问题

今天的美国，有白人81.7％、黑人12.9％、亚裔4.2％（很多是西亚的阿拉伯人、波斯人、印巴人）、土著1％。那些西亚人口的问题主要表现为宗教问题，种族问题在美国首先是黑人问题。黑人这12.9％的比例到底如何认识？在06年底的一个数据是，黑人的失业率是8.6％，白人是3.9％。看起来不像想象的那么糟，但是这里面还有问题，第一，雇佣黑人一般可以有一定政策倾斜，比如大企业有最低比例；第二，黑人的工作在客观上相对低阶，这样的工作一般更不稳定；第三，黑人聚居区的失业率比平均黑人失业率高，那些有能力提高自己收入的家庭一般会迁移到居住成本较高的区域，使得黑人聚居区的情况比整体平均情况要严重。这三个问题反应的是黑人的竞争力比表面的失业率数字要明显的低。这样一个低竞争力的问题暂时还不好决定原因，可能主要有三个原因：第一，大部分黑人居住相对集中，原有的教育基础低，导致聚居区域广泛缺乏上进心，形成一个小气候；第二，因为美国的城市化比例太高，而黑人又大多在城市居住，导致教育程度低就很难有正当谋生手段，想种地都不行，从而使得低教育程度和失业成为恶性循环；第三，黑人在智力方面居于劣势（不是我的意见）。个人倾向于认为前面两个原因可能比较重要。另一个原因是黑人自身明显有过强的依赖心理，往往过多强调客观，缺乏上进心，这也可能与聚居有关。与之对应的是中国的民族问题，有的少数民族在教育方面也有各种问题，但是他们大都有自己的谋生手段，比如回族经商、餐饮，藏族、蒙古族放牧等。所以民族问题不突出，说到底，还是中国的老话‘民以食为天’，有了谋生手段，其它就好说了。从短期来看，黑人种族问题又增加了新的变量。由于奥巴马的当选，在黑人群众中很可能产生提高生活水平的预期，但是在现在的情况下情势肯定向相反方向发展。这样，在失业进一步增高后，可以预期的黑人失业率肯定会高于社会平均失业率，而高失业黑人往往聚居在黑人社区，再加上预期破灭，所以如果失业引发社会问题，首先发作的一定是这个群体。这样的结果并不一定是坏事，可以作为一个报警灯来使用，黑人出事，就说明美国政府要立即对社会问题采取措施，缓解国内矛盾了。这也很可能是它开始引发外部矛盾的一个信号。

黑人在美国的历史很久了，100年前为什么没有今天这样大的负面影响？主要是因为那个时候黑人还没有人权。知道20世纪60年代，黑人才有选举权，同时，第一个黑人大学生是1962年入学的。从以百年为单位的历史来看，现在的美国社会是在替两百多年奴役黑人的罪行还债。从1962年至今只有40多年，这是黑人有资格接收高等教育的时间，这个时间美国社会的确作了很多事。现在的美国社会，黑人有很多额外的照顾，比如考大学加分什么的。但是要整体改变一个族群，现在看还要更长的时间。在这段时间里，黑人问题至少要表现为一个额外的社会福利负担。

二．2.3. 福利负担

除了上面说到的用于种族矛盾的支出，现在美国的福利主要有两个问题。

首先是医疗保险。谢国忠（前摩根经济学家，由于出言无忌，主动辞职，他的分析至少还有点人性）的估计是GDP的15％用于医疗保险。其比例相当于资本主义国家平均值的两倍。问题是，这样高的医疗负担没有什么收效。08年的统计显示美国的预期寿命在世界上是第三十一，人均78岁。而中国是73.4岁。这个差距到底有多大？因为中国农村的医疗条件肯定没有城镇好，急救估计都很困难，仅此一条就可以说两国人口的实际健康情况并没有预期寿命显示的这么大的差距。中国的医疗支出是多少呢？2003年的统计说是医药文教一共是1000亿还是2000亿人民币。这个数字显然是胡说，所以真是数字至少我们不可能知道，但是我们的医疗支出比美国要低的非常多。美国这么高的支出为什么效果不好，主要是它的医疗现在是类似我们改革前的公费医疗。大家反正不花钱，能开的药都开，能生的病都生，保健药品有很多也可以包括在这个里面的。但是人民的健康情况可能更取决于饮食结构、运动习惯这些方面。而好的饮食习惯、运动习惯，基本不花钱。中国城市到处可见晨练的，美国看不到。这能省出多少钱？搞不好有GDP的1％。

其次是养老保险。美国的养老金大概是这样的，有工作的人自己出一部分，这个不能动，就是你的养老，老了用，再有就是社保。社保的原理就是现在的工作人员养退休人员。但是在1950年，每16个工人养一个退休人员，现在是3.3个养一个，原来攒下来的钱越来越少。几年前的估计是到2042年社保体系破产，但是现在如何就很难讲。第一，社保在这次次贷中买入了大量所谓AAA级的次贷债卷，这些债卷原来以为风险非常小，现在看风险明显放大，其它的投资在这次经济危机中的缩水不会小；第二，这次的经济危机一定造成失业率提高，同时会有类似国内内退的情况，一出一入，它的社保资金问题只会加速浮现。更糟糕的是，等到明年的企业债引发的金融问题暴露后，必将开始大规模通涨，社保的老本也会缩水一空。现在的美国就是在吃老本，各个方面想尽办法，吃昨天的老本，吃明天的希望。

二．2.4. 自由民主

美国人为什么这么疯狂地、不顾一切地消耗而不是创造？这个就叫麻痹人民。很多精英鼓吹美国价值，我不懂这些。不过在所谓美国价值中应该有‘自由民主’这个东西，现在到底有没有？要我说是没有的。举个例子。最近它们又在叫嚷什么西藏问题。以美国的标准衡量，西藏问题中国政府方面是有责任的，至少70％。50年代初进藏时，由于当时的情况，中央政府同意不废除农奴制，开始情况也还好。后来解放军中出现不满，因为农奴制过于不人道，下面就开始有冲突，美国中情局趁机策反，把达赖搞出去，就是这样一个过程。中共的问题在哪里呢？说话不算，说不废除农奴制，后来没有有效约束部下。这个要占20％的责任。有没有证据？有的。我在西藏的时候看到藏民的餐馆、商店里自发悬挂毛主席像、照片。这就是证据。毛主席像是和佛像在一起的，内地还有谁在家里挂毛主席像？所以原来的农奴感激共产党、毛主席不是骗人的。再有一个问题更严重。欧洲白人侵略美洲时说，‘好的印第安人都是死的’。所以它们做的就很好，现在就没有美国自治问题，没有美洲人了。中共就没能这么作。这个责任有50％。问题是中华文明是个人类文明，不可能这么做。所以我们在它们眼里永远都有50％以上的责任。这些事情美国的一般群众，都不知道，不知道为什么中共不对。我看到的媒体报道从来都是报道达赖的，而且采访的那些藏民一多半英语都比较流利，真是见了鬼了。

这就是美国今天的民主和自由。它们看不到真实的情况。我06年就预期美国在08年底出事，难道我是当世的神仙？无非是我看到了一些真实的数据，使用了常识来判断。其中荒谬之处在于，这里很多的数据都是美国自己提供的，英文的公开数据，美国人自己就有站出来说，说国家有问题的。但是美国人看不到，一个这样说的声音淹没在一万个说没问题的声音里。我也是因为经常看中文的信息才有可能看到这些内容。这就是所谓自由。你言论的确自由，想说就可以说，但是别人也可以说，可以有一万个人说你说的不对，那么有没有人信呢？事实就是这样淹没掉了。从这个意义上讲，它的一人一票其实更不民主。因为所谓民主的前提是要选民知道真相。如果什么都不知道，还投什么票？我们有一个成语，叫‘道路以目’。就是说当时的天子（是不是周历王？）剥夺言论自由，大家就在路上相互暗送秋波来表示不满。这个记述有一个隐含的前提，就是人民群众知道国家的真相，今天的美国是，资本来进行包装，告诉你应该知道什么，然后你来投票。

为什么美国有这么多负担，因为要让人民觉得一切都很好。这就是一些人崇拜的美式民主。这样的民主到底好不好？一、两年后，等到《共产党宣言》遍布美国，这个问题就不用回答了。

美国的社会问题还有没有先不去管，就是上面的四个就会导致下面的问题。首先，它的宗教和种族问题是经济上两级分化的必然产物。经济上的两级分化最终会不会导致政治上的分裂？应该说现在是有了基础，如果在此次经济危机中美国政府没有妥善应对，出现国内广泛的治安问题是肯定的，即使出现分裂倾向也没有不正常。它一直坚持在国外使用军事手段解决国内经济问题，以前这样作可以让全民得到利益，至少不明显损害底层人民，现在行不行？失业率稳步上升的条件下对外用兵，这是为了货币霸权，但是这个霸权到底还能不能使得大部分人得益？或者说，能不能让一些受损者相信这是对它们有益的？如果放弃军事霸权，资本家同不同意？从经济基础上看，这个国家开始具备了分裂的条件。第二个问题，可持续发展。高额的福利没有出路。不但直接提高社会运行成本，而且助长不劳而获，降低整体能力。和改革前中国的大锅饭一样。丧失自由其实是它的致命伤，因为它一直鼓吹自由，这就必须保持形势主义的很多东西，比如不能禁止言论什么的。在这种情况下，真相被揭开后，反弹一定非常强烈。

如果我们可以从百年的尺度上看，美国实际上是人类社会发展的一个缩影，是人类实现美好愿望的一次实验。在一个干净（土著都被杀死）的条件下，美国的建国者竭尽人类的智慧制定了一个宪法，希望建立一个平等、自由的国家，这是好的。在一个广阔的、没有天敌的、有丰富资源的国土上，拥有不是非常多但是足够持续发展的人口，开始这样一个理想的国家，从物质上看应该是接近完美了。但是结果如何呢？200年时间就面临崩溃，崩溃的不是它的银行体系，不是它的货币体系，不是它的工业体系，不是它的社会体系，而是它的价值体系。美国的立国之本，平等和自由没有了。美国人骄傲的民主选举现在是华尔街的赞助在用选民的手投选票。甚至连这个都不要紧，要紧的是美国人自己完全不知道。一次人类可能得到的、初始条件最好的、试图去达到理想社会的实践告诉我们，任何制度都会在人类的贪欲之前崩溃（这真是令人沮丧，还是回来到主题吧）。比较美国的崩溃，时间甚至比中国几个主要的王朝还要短命，而中国的王朝都是有着大量社会既得利益集团的，即使在建国之初。我知道现在没有人会承认美国的崩溃，就像黄巾起义被镇压之后的东汉王朝，看上去还是那么庞大。