五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奥巴马的基建 [一] -- 听涛

共:💬177 🌺1147
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的看法

不敢说回答你的问题吧,我觉得可能是这样:

LZ认为美国会通过集中催发公司债问题来合情合理的贬值,再利用军事手段打击放弃美元结算体系的国家来保证美元的地位?

一个大国的政治水平不是强硬,也不是狡猾,而是理性:第一,形势判断;第二,资源利用;第三,效果和总结。

形势判断:这个其实很重要,到底人家如何我们又如何?知己知彼百战百胜,这句话能传到现在,还奉为经典,不是没有原因。比如邓小平同志在90年代初说过,说当时到2010年是好机会,要把握住(原话记不清了)。现在看来真是神了。记得当时家父和我说的时候我还敷衍了事,气的家父吃饭去了,不理我了。对于一个大国,可能先考虑清楚自己手里有什么,人家手里有什么,然后再去考虑想要什么,这样才合理。

资源利用:经常说坏事变好事,这个道理很简单,但是就像牛顿三定律,看起来也不复杂,不过卫星上天不也靠这个?无论中美,都要面对很多问题,手里也有很多资源,政治家就是在可能的情况下,把这些资源可以利用的地方都尽量用尽。比如企业债,我个人觉得可以用,这次的次贷放大就是企业债问题:规模、后果、各种问题发生的次序可以说在这次次贷中都看清楚了。华尔街的领袖对此一定有清醒认识,至于它的政府如何去作,我们看着就好。从过去三十年的记录看,中美两个国家的施政能力非常强。想想我们八十年代,我还穿很多有补丁的衣服,但是今天呢?这些年谁对我们真正友好过?能走到今天这一步,可以和美国直接打对手牌,应该说是把手里的每一张牌都用的非常充分才有可能。不过这不仅仅是邓小平为代表的中央领导的功劳,可能更多的是中华文明的积累和人民的支持。

效果和总结:这是一个文明固有的特征,这里就不多说了。

在以上的基础上再回头看你说的,美国去用军事手段打击那些要放弃美元结算的国家,你的说法就把问题简单化了。所谓美元结算体系,现在反正也没有贵金属支撑,就是信心问题。军事上作出一定态势可能很重要,但是自己经济真的不行那也悬。经济上的手段,无非是直接去作用别人的国民经济运行,和大幅度作用自己的国民经济。以我的水平,除了做基建还真没有这么大规模的经济活动。关键是做基建在现在的确是一个有效需求,很多设施就是老化了。如果美国作基建,欧洲不作,来上这么两、三年,国民经济的运行肯定天差地远。这个事情的关键就是强度,毛毛雨是不行的。所以,假设现在美国说,我一年放两万亿去作基建,然后中国说,很好,我们看到了美国政府在拉动经济方面的决心和行动,我们支持,但是呢,对于其它国家的基建我们力量有限,当然我们也会全力支持,等等等。只要有这样一个表态,你说欧洲的热钱会去哪里?反正不是中国就是美国,没有第三个地方。这样只要中国不提出结算体系的问题,美元结算应该还可以运行一段比较长的时间。所以我看到欧洲在什么紧固件上加中国产品的税,简直不知道该哭该笑。这岂不是给中国一个大 chance?一年后如果中国说,我们也对出口欧洲的基建产品征收87%的出口税...。唉。

人民币目前和美元硬性挂钩,美元贬值人民币也会贬,人民币和欧元的汇率就会跌回去。 这样的话欧洲就很难做了。

人民币客观上还是有明显升值的,从8.几到6.几。美元大规模贬值之后,我猜测人民币的贬值会介于美元和黄金之间而更接近美元,贬多少无所谓,只要美元稳住就行。布雷顿森林体系崩溃的时候,美元对黄金的贬值不是几倍,是差不多20倍。不要以为人民手里的钱贬值就会如何,当年20倍贬值都出来,没事的。中国人相对比较有保护自己的本能,这就是给政府分忧。这也是对历史、对人类社会深刻的认识。

这一届的欧洲领导人都是愣头青,特别是萨科奇。 要是美元大贬值他指不定做出什么事来,难道世界真要进入动乱了吗?

欧洲人,不说了,我都替他们愁啊! 他们作出什么先要看他们手里有什么。这次世界不会乱的。顶多美国空袭伊朗,中国收拾一下阿三,都是毛毛雨。

抛砖,抛砖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河