主题：【讨论】正在看11-3会议30年纪念大会 -- 小洒新家
共:💬62 🌺89 🌵16
要不是人口过多 何至于人均粮食占有从49年的209 到52年的288 然后到76年却还只有305呢
事实上恰恰是过多的人口吃掉了粮食生产剩余 以至于能提供的商品粮有限 不足以供养更多的城市居民
阻碍了工业化的进一步扩大
实际上49年到76年中国人口那么大的飞跃，并没有为这一时期提供多少劳动力，反而增加了这一事情的抚养成本
你要说邓大人时期为此受益也就罢了
“49年到76年中国人口不会有那么大的飞跃。工业基础更是无从谈起。”
这个简直太让人哭笑不得了
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂毛主席是最大受害者？？？ 1 猪头笨笨 字135 2008-12-22 08:46:49
🙂猪头啊 小小鱼 字166 2008-12-23 00:59:02
🙂这个俺同意，欧洲那套养懒汉作风学不得 猪头笨笨 字80 2008-12-23 19:35:48
🙂你这话说的 6亿人还不够工业化？
🙂你都没搞清楚人为什么多起来 3 猪头笨笨 字314 2008-12-22 18:04:55
😥GMD做得挺好的，将35岁以上的穷棒子统统饿死了。 3 非闲人 字1790 2008-12-22 19:10:57
🙂同学 我败给你了 3 思考得人 字895 2008-12-22 19:00:54
🙂你在生育率上打圈说明不了什么问题 4 猪头笨笨 字808 2008-12-22 19:49:02