主题：关于18亿亩和统计数据 -- Doob
共:💬30 🌺69
政府的办法，好多都是土办法。因为数据不准。政府的解决方案很大程度上是经验的，说不上什么的道理，但不会出大问题。所谓“18亿亩”更多的是个大方向，就是告诉大家，要小心耕地的减少，已经比较危险了。
经济学家呢，当然就要抠数据，希望从数字得出一个最优的解决办法。但是中国的数据大都是不准的，中国很多地方还不是“可以用数目字管理的”。所以得出的结论值得怀疑。
所以说拍脑袋，也可以，但这是因为“科学得”从数据得出的结论很可能也是有问题的。
- 相关回复 上下关系8
🙂准备走大会决议还是安理会决议道路？ PBS 字99 2009-01-01 17:59:24
🙂西伯利亚的严寒本来就很难耕种 1 电子赵括 字278 2009-01-03 21:03:54
🙂不必老盯住西伯利亚 唵啊吽 字40 2009-01-01 18:25:02
🙂看了这个就感觉政府和经济学家其实是在两个位面
🙂经济学家也是土办法 知了怕热 字122 2008-12-29 00:22:48
🙂99年的大变化主要是因为统计方法改变 28 洗心 字695 2008-12-28 14:10:09
🙂不是不了解，就是要做文章，我也看了那篇文章， 桥上 字40 2008-12-29 00:44:42
🙂这个是实情，不过现在农业税取消了，呵呵 3 norly 字868 2008-12-29 00:03:12