主题:[整理]1979年那些事儿 -- cpcliusi
共:💬1005 🌺3065 🌵5
没有扎实的事实,何来令人信服的结论?13军战前补入近三分之一的新兵,直说,是仓促还是不仓促。要把在仓促的前提下努力尽可能完成准备工作等同于准备工作不仓促,卓有成效,那是个人理解的自由。
东线存在着诸如忽视敌人规模庞大的游击队,没有认真扎实地研究敌人,研究战法这样严重的问题,说个基本就绪都是很勉强的。对了,以前不是口口声声说要警惕“官话”的嘛,怎么现在又不加分析的相信起原来所谓不可信的“官话”来了?不过也可以理解,除了在网上搜大路货,并没有掌握多少对越作战的材料,自然也拿不出详细过硬的证据,只能讲“不管他说多少困难,使用什么手段,我看的的结论,那个但字后面的东西”。世界上确实没有能够100%准备好,把什么都预料到的军队。但是准备充分和准备仓促的效果是不一样的,1979年就是仓促,这是史实。
观点、结论是否正确,可信不可信,得看证据,具体问题具体分析。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我找到点资料,请您指正:) 1 南云北望 字1419 2008-12-28 05:36:43
🙂关于13军的情况和周参谋长的另外几句话 4 cpcliusi 字952 2008-12-29 02:48:59
🙂迅速而卓有成效地完成了作战所需的各项准备。 南云北望 字157 2008-12-29 03:36:18
🙂结论由事实而来
🙂你不觉得自己是在越庖代俎吗 南云北望 字226 2008-12-29 04:19:26
🙂现在把“官话”相信得这么严实了? 1 cpcliusi 字470 2008-12-29 04:30:42
🙂周参谋长说得很清楚 cpcliusi 字72 2008-12-28 20:20:53
🙂请你给仓促下个定义,到底是多久啊:) 2 南云北望 字39 2008-12-27 15:07:17