主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

网络左左病理分析报告

一、 左左分类病检：

一种是体制内的左左，他们为了自己的官场前途，而昧着良心表现左倾革命。实际他们知道左和右的好坏，不信，他们中有门路的多已裸体做官，近亲们都安排在西方受苦呢。他们在各类左倾革命言语的掩盖下胡吃海捞，一有风吹草动，必是带着赃款与妻儿相会去西方受苦。

一种是体制外的老左左，他们在文革等极左岁月曾经风光当权，对于邓伯伯对他们的打击怀恨在心。一有风吹草动就出来大事宣扬今不如古，为文革翻案，为自己鸣不平。此类老左左近来活跃，也是因为对极左清算不够。

另一种体制外的新左左，纯属年幼无知不明是非被人洗脑，不知道个人、群体、政党、政府和国家的联系区别，有点类似红卫兵受人愚弄利用。相必其中部分会幡然悔悟。有部分可能也无可救药的为了自己利益而学习莫菲斯特。

最后一种左左是最可怜的社会底层，他们年轻时为极左所害上山下乡，老年在此病态社会老无所依，而怀念以往岁月，令人心酸。

二、左右之争

其实西方右右的标志是坚守自由主义信条，保护个人/权利和自由经济，限制政府权利。西方的左左相对以社会公平为更多诉求，提倡政府更多介入经济和社会管理。一般经济顺畅时右的比较得势，经济衰退时左更活跃。近来金融危机，西方实际左的得势点。但左右的很多政策实质是你中有我我中有你。

而和谐国的左左在世界对标实际是极左，和谐国的所谓右右也实质是世界范围的中或中右。

所以和谐国的左右之争其实是极左和中右之争。是非与否，大家看看近百年来美苏、东西德、南北韩之争的胜败，已心知肚明,不是实践是检验真理的唯一标准吗？如果还不清楚，那要么你确实脑残，要么请到我的左左分类里去对号入座。