主题：【原创】浅说几句明治维新 -- 葡萄

大久保是明治11年遇刺的，而西南战争是明治10年事情。其实大久保上台和西南战争是一个连贯的事件的开始与结尾。这这个过程的开头就是以大久保为首领的内治派和以西乡为首领的征韩派发生剧烈冲突后，以西乡在政治斗争中败北为结束，在日本这个被称为明治六年政变。

在大久保当上内务卿也就是首相之后，担任当时大藏卿的大偎推行的扩张性政策直到明治理13年才被废止。（相关措施导致了横滨正金银行的成立）而你前面说的小学设置，在明治十一年达到2.6万所，只有实际规划中的一半都不到。（5.8万所）至于殖产兴业政策的实行实际离不开，明治4-6年的岩仓使节团的出访问。而前面所说导致西乡下野的明治六年政变中起关键决定性作用的就是这个岩仓。

下面我把我的意思整理一下，明治6年是个转折点。这个转折点不但有西南战争，有大久保统治时代的开始，更重要的是日本在经过一段时期的摸索后正式确立了自己发展的优先目标。而这样的目标，直接牺牲的是日本中下武士阶层的利益。而之前，在版籍奉还后，由于需要大量货币豢养华族，所以为了应付日间捉襟见肘的财政开支，所以在明治5年开始推行地租改正制度。这个制度的直接后果之一就是，中下阶层武士无法通过微薄的货币津贴活口。于是，以西乡为代表的征韩派才不得不和内治派在明治6年决裂并最终被驱逐出政治舞台。而下野的武士集团，最后在明治10年西南战争爆发之前反抗政府统治的斗争一直都持续不断。而西南战争本身最终也成为了明治维新新势力的一次总对决，而那之后才是日本维新制度得以彻底推开的开始。

实际我的观点就是，日本的维新势必触及依附原有土地制度下的既得利益阶层。而这个阶层，明治政府有没有实力用财政金融方式通过赎买来进行完全消化。新老利益阶层，的矛盾在这个问题面前都没有退路。而中间的争斗，最终导致财政负担因为矛盾以战争形式的爆发而变的不可收拾。而这些，也不是什么其他方面的财政投入的减少所可以化解的。所以，在我看来，把日本财政的扩张性问题和殖产兴业与学制改革必然的联系在一起不合适更不准确。