主题：【原创】谈谈文革经济和改革开放经济的区别 -- 唵啊吽

上山下乡和五七干校是社会运动和政治运动的结果。并不是主动的备战经济政策。

但在备战的客观效果上还是有作用的，即人才的疏散。抗战期间所有学校都转移到农村，如西南联大，就是一种战时保护国家人才的措施。

上山下乡和五七干校又不同。上山下乡确实有消除城乡差别的经济动机在内，虽然是社会运动。五七指示也是消灭三大差别的经济和社会运动，不过到五七干校走样了，变成惩罚“牛鬼蛇神”的手段了。无论是上山下乡还是五七干校，不能说对消灭三大差别一点效果都没有，但实施过程基本完全走样。

还有就是如何判决毛泽东的问题，当谈到三年灾害是，许多评论只看效果，不论动机，或用一些宫廷政治理论来揣测动机。我不反对对实际效果的评价，在备战这方面也一样，即便原来动机不是备战，但有备战的效果，还是应该指出来。不到数落毛泽东过失时之论效果不论动机，而评点好处时就没有动机的效果一概不提。客观公允的评论应该全面评价，至少不使用双重标准。

• 好象一刀不是看不起体力活的意思