主题：土地流转的规模效益与现状（请勿跑题到茅汉奸的谬论） -- 思考得人
共:💬140 🌺172
仅给他们三分田是远不能让他们过上好日子的。仅仅依靠耕者有其田来应付三农问题就是温水煮青蛙。
没有人说过，至少我没说过能让农民种田致富，更不认为能＂靠耕者有其田来应付三农问题＂，耕者有其田只是现时农民的基本生活保障。只有工业化才能解决农业问题。我主张地是在没有给农民建立基本社会保障，非农产业就无法提供足够的就业机会情况下，要坚决反对土地人为地政策性集中。
恰恰是楼主认为农业问题无解
把中国那么多人口在非农产业充分的稳定就业 那是绝对不可能的
情况下，也要坚持土地集中。强迫农民进城后，没有社会保障，就任其自生自灭?把土地集中起来发展农业经济，让社会保障体系保障他们的生存
请解释＂土地集中＂是如何促进＂社会保障体系保障＂的？我曾问及楼主农民可以从＂土地集中＂直接或者间接得到的好处有哪些？我还在等楼主分析农民能从中增收多少呢。主张土地
所谓政策性强行土地流转的说法是不成立的。在乡下，私下转让出租土地的现象已经十分普遍
这个我很了解，现在的土地流转是各个农民根据自己的家庭情况自己做决定，家里如果有老人还可以耕作的，一般把土地交给老人；对自己能力有信心地，就直接全家搬出农村，把土地免费给同村朋友或者亲戚，但是一个基本的决定就是＂随时可以拿回土地＂。这部分农民为什么敢于、愿意把土地交给别人呢？因为他们自己解决了社会保障的问题。现在这项政策只不过是把它合法化，公开化罢了
这种土地转移在农村一直都是公开、合法的。现在这些人主张的就是政策性地促进大规模地土地集中，和这农民根据具体情况自主推行是不同的。你可以问问＂思考的人＂，他主张的是不是政策性地土地集中？- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂与其耿耿于怀于土地流转还不如呼吁健全社会保障制度 2 袋熊 字756 2009-01-01 02:35:56
🙂建立了人民公社并不等于进入了共产主义社会 侠客梦 字660 2009-01-01 09:07:37
🙂土地等同于农民社会保障？为什么不给他们真正的社会保障？ 1 袋熊 字640 2009-01-01 09:27:41
🙂目前非农产业不能吸收大部分农村富余劳力
🙂社会保障制度中国拿得出那么多钱吗? wolfgan 字61 2009-01-01 04:36:07
🙂社会保障聊胜于无，不必一步到位。远东之事，比非洲靠谱 袋熊 字1201 2009-01-01 05:06:33
🙂至于农民对土地流转的看法,你说了不算,我说了也不算. wolfgan 字103 2009-01-01 06:53:18
🙂自然有人急，无利不起早嘛。将来如何？继续摸着石头过河吧 袋熊 字0 2009-01-01 07:36:49