主题：【原创】香港的故事(3) 保守主义江畔的灯塔 -- 风雨声

其实争论的关键在于经济系统和子系统是正反馈还是负反馈系统。如果是负反馈的话，系统自动恢复平衡，人为的外加干涉只会带来灾难。反过来的话，政府的干预或许可以减少震荡。

现在的经济愈来愈复杂，政府的经济管理条例和市场的承受能力/心态使这个系统愈来愈复杂。所以把它量化的难度剧增。听之任之的办法是不负责任的管理。过激的市场调控也会适得其反。

回到香港金融风暴，很明显这里的变量构成了一个正反馈系统，干预是必需的。关键是有没有这个能力干预，在哪里干预。汇率要不要调，调多少。股市要不要托，托在哪里，托多久，需要多少资金。港府的入市干预是对的，但光靠港府的储备能顶多久，就很值得怀疑。索罗斯等对这种必然肯定有充分的准备。因为他们在欧洲就干过，而且大赢。他们的漏算可能在没有估计到中国会硬顶，更大的，或致命的漏算是中国股市不对外开放，所以他们没有办法依样画葫芦把中国的储备减少并沽空。否则的话，还不知道鹿死谁手呢！依我看，这场斯大林格勒保卫战是险胜，不是胜在自己有必杀无解的正解，而是靠对手的漏算。等中国入世，股市对外开放完成，那时的风险会更大拉。

打字好慢，不多写啦。