主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

苏联那战备的强度以及成就之辉煌，以及遭遇干涉的广度与深度远比中国深多了，虽然起点比中国高点但这远不是苏联比中国强的借口。中国相比苏联，最多只能算是有所小成罢了。所以您解释中国还不如解释苏联，那样说服力说不定还强一点。

我不是想否认毛时代的一些重大成就。可是就是苏联在全世界的经济竞争中都是一个完全的失败者（这主要归功于斯大林的后继者的无能，而不是怪到列宁与斯大林的头上，那完全是抹杀了后人的能动性），何况中国？不管是要战备还是其它什么样的理由，都不能掩盖苏联模式的缺陷，说到底是死路一条。我在感情上对社会主义很有好感，也明白什么叫做战备及其对保障民族生存的重大意义，但无论如何都我都不赞成拿这个战备这个牵强的理由来解释苏联的一切、掩盖苏联经济的重大缺陷并上升到“备战经济学”的高度。

你点名提到的陈经，对这种帖子都懒得回复。