五千年(敝帚自珍)

主题:<<李锅会战>>(九):中国杀回欧洲 -- 本嘉明

共:💬339 🌺1201 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《李锅》十二:西西河的“双核心”

(一)

本嘉明初进新兵营时,不过是翻译了一节绿锅的自卖自夸,并无意去趟那‘地缘战略’的浑水。当时曾冒昧向铁老大进言,蒙铁手回函娓娓解话,虽只是片笺之缘,本嘉明深为折服,铁手兄不愧将将之才,这才开始‘科普宣传’事业。后来井底望天先生来了,本嘉明差点望风而逃。有这等大贤在,本嘉明乐得散漫一点。所以,一,本嘉明嘻笑怒骂之间,总还留有余地,那是不给组织上添麻烦。铁手固然雅量,咱大伙得自觉讲政治。二,《李锅》渐渐开始形散,并不紧紧围绕在某核心(如‘地缘战略’)周围。

为什么说这些呢?因为‘饭老师’之争,引出今天两个话题,而且可能有些些“政治不正确”:

1)中国的半移民(山寨移民)群体。

2)建设伪善社会。

(二)

地少人多,人杰地灵的中国,有两种移民。

一种是‘终极进化版’移民,像本嘉明这样,在外国任劳任怨做牛做马五年以上的。

另一种是‘半移民’,一双脚还在‘祖国啊母亲’待着,但两手在外“捞世界”,指着外服外贸发财或糊口养家。

一个开放的社会,借由这种办法,把一部分公民的生计交由“境外需求”解决,他人虽未领得签证离境,饭碗头却已远赴他乡,是为“半移民”。这包括大小老板(含港台飞人),白领人士,和乡镇企业的农民工。

中国沿海发达地区的3亿多人口,粗略讲至少1亿是这种悬在半空的“半移民”。

“半移民”呆在祖国,人情社会都熟悉,在邻里间地位也不低。但凡事有利必有弊,说“悬在半空”,其缺点是:

1)头脑开放,但对外部世界的理解并不深入。

2)行动力强(被台商“尊称”为:土狼),但不熟悉境外的游戏规则,容易蛮干。

3)饭碗孤悬海外,丰俭由人,财务上比较脆弱。

4)政治上容易摇摆,看看在大陆的绿色台商即知。

很多在大陆外企的优秀人才,雄心勃勃踏上移民路,仍然有不少坎坷,甚而无法落地生根。

本嘉明由“半移民”而“全移民”,近20年,等于在说自己。

“全移民”更不容易,国内的“半移民”兄弟姐妹们,你们依托乡土和多年的人脉,政府也没放弃你们,怎么也比远去天涯容易些,大家抱抱团,挺一挺就过去了。赤条条起的家,还怕过不了的坎吗?

由于全球制造业的过剩,目前“人尽其才”和“物尽其用”已经有尖锐的矛盾。中国的“半移民”要像以往一样满负荷地“人尽其才”,就得指望欧美继续大手大脚地浪费,眼下这还可能吗?

中国投资4万亿加10万亿,只能让这整板块的惶惶然的“半移民”在3年左右时间里短暂“回流”,有个自己并不满意的临时栖身之所。这不是长久之计。

大约3年后,可能是以下几种情况:

1)发达国家完全复苏(那可能有几个国家被揍得万劫不复),“一切回到从前”,所有的工业产能都能开动,皆大欢喜。

2)中国真正内需抬头,多余工业产能被顺利消化。

3)中国赚到一笔意外之财(如日本在甲午从中国赚的),分30年源源付来,维持长期的额外内需。

4)世界消费力微弱复苏,而此时中国产业大军击溃他国,独享一杯羹。

5)世界复苏不及中国所需,各国武力自保,以邻为壑,中国被迫消灭多余产能,大批“半移民”自云端落下,回土里刨食。

这几个里头,有些是不切实际的。中国若死心塌地同美国搞G2,那么第4种有些可能。但,美国狼子野心,目前只是“以空间换时间”,以自己的战略收缩换回疗伤的时间,一旦复苏,属于他的,你还得吐出来。以长远计,只有中欧联合,才有可能同美国平起平坐。

若建成中德铁路,其意义不在于可以源源不断把中国的军队或难民运往欧洲,而在于使中欧之间“以邻为壑”变得相当困难,一旦中,德,法,英同时出几个识时务的俊杰之主,开始筹划“《申根协定》涵盖欧亚大陆,关税统一,物资人员交流无阻”时,就有了坚实的物质基础,随时呼之欲出。则以上2+4的可能性,对中国而言就足够令人满意了。

各位,法兰西是个倔得可爱的民族,世界上这么倔到不顾自己本钱的慷慨之士,我见过的,只有中,美(二战),苏(援华),法。

我只举两个例子:

1)法英之间的7年战争(1756-1763),法国落败,没有夺到世界霸权。为了报仇,法国不惜血本支持英属北美13个殖民地的独立战争。7年战争结束时,法国财政亏空20亿锂,北美独立后,法国国库负债达到40亿锂,而岁入仅5亿锂。为此,路易十六不得不于1789年重开三级会议,随后法国大革命爆发。

美国是法国奶大的,这么说并不为过(甚至奶妈都给累死了)。

2)1989年后,所有西方国家对中国制裁,只有法国在90年代仍保持同中国近乎半公开的军事技术交流活动,也就是向中国输出敏感技术。

塔列朗说过:“帝国易逝,而法兰西永存。” 我很欣赏这句话。

萨科齐是有民意可峙的,三五个月间,中国可以令萨科齐屈服,并不可能让法兰西屈服。中欧合作,大家都要有所改变,让步,这是自然而然的事。中国是更大国,希望法国先让一步,自己有个台阶。但人家真给了台阶,我们将来也要还的,这才是两大骄傲民族不畏浮云的惺惺相惜。

说了半天,没“饭老师”啥事啊?本嘉明想说的是:“全移民”和“半移民”对这事视角不同,经历又不同,而无法互相说服。

其实咱西西河,也是双核心(国内河友,海外河友),不必为此强求统一。

但我个人,支持月色MM一派,中国自己的道德风尚,必须坚持。

这就说到“建设虚伪社会”了。

喝口水先-----他妈的下了河萨大的坏毛病倒一学就会,好学啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河