主题:备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅
不停的问自己,难道当时不能做的更好么?以至于,当时有几夜难以入眠在外面的街道上来回的走。
后来,就一些问题请教一些当事人,我问的是,从理论上说大跃进没有问题。而且同样在实践上的冒进与激进政策,不仅在建国三十年里有,在改革这三十年里也屡见不鲜。把大跃进归结在毛泽东一个人的身上,是不能解释之后一而再的激进与冒进身上的。事实上,也正因为汲取大跃进的教训,所以我们经济建设中以粮为纲始终没有动摇过。也正因为粮食保障的底子,中国几十年来的折腾才没在一次次激进与冒进里闹的不可收拾并及时反正。而那个当事人只是说,不管什么理由,失败就是失败,无须讳过。当时制定计划的时候,把气候因素忽略了,或者说没有引起足够的重视。
这里能做补充的是,在2005年中国开始强行实现粮食生产连年增收的时候,当时世界上从美国开始各大粮食产区都逐年减产。这直接导致了2007和2008世界范围的农产品价格的暴涨,而此时的中国是从容应对。为什么我们做的稳妥,那是因为我们的技术可以做到观察太阳风暴的影响来预测一定时间段中相关全球气候变化,从而预测相关年份的全球农作物生产情况。这也算是知耻而后勇吧。对了,最后可以说一句的是,我们的近日观测卫星很快就要发射了,那是自美国之后第二个国家将要实现的计划。
另外给个连接,说的是民国时期的灾害人口损失统计,不是为了讳过而是在说我们是从什么基础开始跋涉的。
http://www.ccthere.com/article/1969761
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂四川饿死人是特别不应该,那是天府之国呀 脑袋 字0 2009-01-06 20:55:19
🙂饿死人的事情是有的 葡萄 字0 2009-01-06 18:40:26
🙂我没有否定当年饿死人 3 洗心 字724 2009-02-09 05:03:24
🙂我曾经反复看当时的一些资料
🙂粮食问题是个大事,吸取了教训挨饿就算值了 1 bqsc 字102 2009-01-05 18:12:14
🙂所以邓不建文革博物馆 葡萄 字0 2009-01-05 18:55:07
🙂其实 雾里看花水望月 字132 2009-01-06 11:56:21
🙂唉,更多是为了一己之私误导历史吧 5 洗心 字551 2009-01-06 11:06:33