五千年(敝帚自珍)

主题:就达雅兄的备战经济说几句,兼及改革三十年(窘给大家道歉) -- 葡萄

共:💬914 🌺2329 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为

这恰恰是老大帝国为什么突然间就被打败的原因(当然实际上有个漫长的过程)。我们漫长的征战历史中,很大一部分时间是为了反击,而不是为了进攻(当然,正如同需求论所说,没有利益的地方为什么要去呢?西方人也不是傻瓜,没有利益的地方他们也不会去的,之所以去了是因为迷航),于是等到游牧民族衰败之后的满清(后金本来自己就是半游牧民族,蒙古那个时侯又没啥气候),突然发现连反击都不用了,于是过了一段太平日子,等到外族突然压进来的时候,已经来不及了。保守的需求论(我再次说明,需求的保守并不是不正常的事情,只有极端冒险的人才有可能翻开每一块未知的土地,这点上来说西方人其实也很少有极端冒险的特点)让老大帝国觉得世界上其他国家不值得一提,于是等到海上游牧民族的突然切入,立刻就被打败了,就好像被轻轻一推就倒掉了。

然而我们现在应该已经知道,需求论在某些时候是短视的,以保守的方式治国,固然可以保底(然而有时候也不能保底),但是也不免在未来的竞争中失败。这里就有一个难题,如何在保底的情况下进行将来最大利益化的扩张?另外一个难题,在一个西方人主导的折腾世界里,不是说不折腾就可以相安无事的,对于中国这样一个大国来说,减少别人对自己的折腾的唯一办法,就是在自己实力上限的地方不停的折腾别人,或者摆出折腾的姿态出来,有时候前者好,有时候后者好。折腾未必是武力扩张,但是必然有武力作为后盾,而且有时候用与价值不相称的手段去折腾也会收到奇效(比如,两个人争夺一百块钱,如果其中一人突然使用武力,另外一个人出于理性,多半就会放弃,两个人争夺很大的利益,其中一人摆出漫不经心的姿态,就能够给对手极大的困惑)。我的看法是搞两套人马可能比较好,一套专门保底,保住国内安全,以及现有的国际利益,一套专门进攻,依照保底人马能够保住的底判断一个能够承受的最大损失,出去争夺利益,一旦损失超过承受限度,就放手,否则就继续下去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河