主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

1.直到70年代世界各国 政府都是以防通涨为主的经济指导当真。真个放开通涨，还是尼克松冲击之后的事情。怎么说呢，用今天我们的认识来要求毛时代是苛刻了。你说的这个适度通涨 的思路不仅在中国，而当时的西方发达国家70年代之前也是行不通的。

2.发展的资源，首先不是财政资源，而是物质生产资料的不足。国内曾经做过一次调研，主题是我们的核原料的开发利用，结论就是一个，国内的核原料要么开发武器要么民用无法兼顾。实际上，这也实际反应到我们的国内建设上的一个基本问题：我们的资源温饱有余发展不足。更何况我们当时有一段时间处于两个超级大国之间的封锁中，获得资源补给尤其困难。再想想今天的中国经济建设，如果没有那成亿吨的石油铁矿石铜矿石，数千万吨的各种废金属原料的供应，我们经济建设还能有这样的成就么？而这些仅仅依赖国内是可以获得充分补给的么？

3.毛时代的发展，不能不提当时的精神原子弹。或者说，在理想主义的旗帜下，无数人的无数个无偿劳动日成就了建国三十年的基础。其他不说，光刘家峡水电站有1/3的土方工程就是来自自发自愿的无偿劳动。而忽略了这些，是无法用经济学或者说财政金融的角度能解释中国为什么在那么少的财力下能完成那么多建设工程。当年修刘家峡的经费，在今天勉强只能修一个县城的小型水库。虽然这样比较有点勉强，但是我只在说明，用我们今天习惯的财政与经济手段，是不能解释当时的很多事情尤其是当时国内建设问题的有关的。