主题：【YY无极限】DIY设计中国第四代战斗机 -- 晨枫

考虑到充分验证过前掠翼的两家都放弃了这个布局，中国以后最多搞架技术验证机积累点数据，应该不会在下一代战机研制中考虑这个方案。

三翼面方案应该也不会考虑。三翼面是su30mki因内部结构不合理而被迫采用的，只是起到补丁的作用，而不是锦上添花。这是某一期兵器知识的文章里一个中国专家说的。所以，无论是中国的歼11，还是俄罗斯的su35，都对内部结构进行了优化，结果就是不再需要三翼面。而且复杂的三翼面能达到的效果，应该可以用合理设计的其他布局通过更小的代价实现。

矢量推力技术如果足够成熟，很可能可以让单翼无垂尾的飞机的机动性达到其他布局的水平。因此，只要有成熟的矢量推力，各种布局的超机动水平应该大体接近的。

从技术储备，研制难度，技术路线倾向等方面来看，追随F-22模式的方案是最有可能的，当然也有可能为了后来居上，参考F-23方案。

由于发动机技术、航空材料、飞机结构设计水平比美国落后，即使采用相同的方案，我们的新歼也很难达到F-22的水平，所以，必须在其他方面有所弥补。

由于电子技术更新速度非常快，所以，我们即使仍然比美国落后，还是很有希望超越基于十余年前的技术水平设计的F-22。比如采用蒙皮天线，神经网络等等。还可以利用网络将各战机的主动相控阵和红外探测器等联网，形成一个雷达/红外（+紫外）探测阵列，大大提高发现距离和效率。

另外可以更前卫一点，引入系统的概念。不再是研制下一代战机，而是研制下一代制空系统。有人机与无人机配套研制，结合使用。比如研制一、两种标准的隐形无人机平台，根据不同的任务，装备不同的设备和武器，成为不同的机种，作为有人机的爪牙。比如探测型，主要有效载荷就是主动相控阵或者红外/紫外探测阵列，最多带一两枚格斗导弹，不要求机动性，超音速巡航，只要隐身和大航程。获得目标信息后，同时传递给有人机和格斗型无人机，有人机作出判断，制定作战方案，由携带中距弹的无人机（与探测型采用相同平台）发动第一波攻击。同时，具备媲美导弹的高机动性，但探测设备很简约的格斗型无人机高速靠近目标，发动第二波攻击。无人机如果全部损失，有人机可以根据情况选择继续战斗或者撤出战斗。这一切的前提是有无比强大的数据链。

至于空天战机的方案，就暂时不YY了，哈哈。