主题：【原创】关于喷气发动机的两个困惑 -- 晨枫
共:💬58 🌺105
想像这样一种飞机设计，它摆脱地心引力的方式是垂直向下喷气（类似火箭），然后用很少的辅助动力向平行于地面方向飞行（机动能力）。常见的科幻电影的飞行器就是这样的。这种飞行方式和常规的向后喷气利用机翼获得升力的方式，谁更省油啊？从能量守恒的角度来说，貌似前者更省油些？但是这很不符合直觉唉。。
我一直在幻想某种垂直起降的，汽车大小的飞行器代步用，哈哈。。。所以有这种奇思怪想
- 相关回复 上下关系8
🙂是，活塞和涡轮轴才多用功率表示 侧翼 字0 2010-05-31 06:37:53
🙂好文！花一朵。 友来有趣 字0 2009-01-14 09:50:22
🙂有凭有据，通过公式揭示背后的意义 百丈岩 字18 2009-01-14 09:25:23
🙂我也有个很弱智的困惑，望晨大解惑
🙂楼下说的都太复杂，其实很容易理解。 Ritchie 字548 2010-05-30 21:06:20
🙂你这样想 njyd 字305 2010-05-30 10:19:05
🙂可以这么想 晨枫 字468 2010-05-28 14:23:00
🙂哈，‘动浮力 ’来解释涡扇省力也可以通 哈酷 字79 2010-05-30 03:49:38