主题:【讨论】聊聊3G -- 火星
你不要说欧洲统一用WCDMA,那当然了,欧洲本来就都是GSM,升级肯定都是WCDMA,想用CDMA2000也没法用啊。你问为啥没人用TD,呵呵,人家上3G的时候TD还不能用呢。
可是中国还有联通的CDMA这么一块烂摊子呢,那么多亿砸进去了,国有资产不能白白流失啊。这个网络你要继续用,那就只能上CDMA2000。你要问联通为啥当初建这个网,这里面有一番说道。可以肯定的是他们当初要是知道自己后来的痛苦,绝对不会那么做的。
平心而论,CDMA确实是个好技术。联通失败的原因很多,最关键的就是C网和G网的左右互搏。C网在联通手里这几年,高不成低不就,成了实实在在的鸡肋。鸡肋心情尤其体现在卖出C网时,又是不舍已有的客户资源,又担心电信借C网超过自己。
对于电信来说,他关心的首要是有无问题。作为移动市场的新来者,WCDMA基本上是没戏,原本想着估计得从头去建TD,结果到手的是个已经有一定规模,技术也成熟的C网。
C网虽说现在灰头土脸,但我估计到电信手里还是会很有一些作为,最起码也会比在联通手里要强很多。毕竟在技术上CDMA2000比WCDMA毫不逊色,并且在从2G向3G升级的成本最低。CDMA2000还有一个显著的优点,就是覆盖能力远超过WCDMA。
电信最大的杀手锏就是固话,宽带,Wifi和3G的整合,在3G目前增值服务并不是很理想的条件下,把主要方向放在上网卡上,会比移动和新联通有不少优势。
(待续)
-----------------------------------------
我就是闲聊,您别细问,问了我也不知道
- 相关回复 上下关系8
😥传说中的电信133号码段用户,拜首 1 呆鹅 字0 2009-01-30 04:18:01
🙂还有更牛的! 1 无事忙 字194 2009-01-22 17:31:17
🙂我觉得不会很便宜,毕竟还是在建网期 火星 字0 2009-01-10 13:33:08
🙂【原创】中国的3G(二)
🙂吃饱了撑的搞三个制式 2 稀里糊涂的海獭 字665 2009-01-09 20:05:01
🙂我记得是联通啊呜一口吃了长城CDMA网 鹤雪堂主 字0 2009-01-30 01:35:37
🙂从技术的角度,IS-95确实没必要,上花 2 晃点心情 字348 2009-01-09 22:14:27
🙂说的好 火星 字246 2009-01-10 05:28:45