主题:【讨论】聊聊3G -- 火星
但是一分三,这个优势就没有了。
如果真想搞TD就应该在三代上统一标准,这个其实没有任何风险,两个原因。
1.国内的语音业务还没有饱和。
2.3G是过度性标准,数据业务还有4G,而这才是大头。
3.只要国内的市场足够大,就不用怕高通,专利费给它,反手当反垄断的罚款再收回来就是了。
数据业务的发展不光靠运营商。你搞三个制式,国内的中小企业没有这个力量兼顾,以后的各种应用肯定移植国外的成熟产品。等到人家做大了,形成了事实上的标准,你连哭的地方都没有。在手机向PC发展的过程中,中国本来是有机会利用自身庞大的市场,升级自己的终端操作系统,自己的芯片,自己的信用系统,自己的医疗保健系统,自己的保险系统,自己的移动定位系统,自己的支付系统,创造出一种适应中国国情的生活方式,拉动一批产业链,创个中国梦。现在看来只能等4G了,各国在4G上分歧不大,将来4G全球标准统一的可能性很大。国内在3G没统一,到了4G肯定被外国通吃。
另外,国内总有人以竞争之名对电信业说事,把网拆了又和,和了又拆的,把制式搞成一锅粥,重复建设浪费何止千亿。真是为了搞竞争,怎么不往虚拟商的方向发展?一些高位的人那,要么是无知,要么就是别有用心。瞎折腾。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂从技术的角度,IS-95确实没必要,上花 2 晃点心情 字348 2009-01-09 22:14:27
🙂说的好 火星 字246 2009-01-10 05:28:45
🙂CDMA死在高通手里,GSM肥在中国身上 1 苍野 字192 2009-01-24 01:56:59
🙂说的对,中国的优势就是市场大。
🙂反垄断? 1 晃点心情 字826 2009-01-10 01:53:38
🙂欧美在LTE 上统一的趋势已经很明显了 稀里糊涂的海獭 字1177 2009-01-10 14:13:05
🙂如果中国真的TD一统天下了 晃点心情 字584 2009-01-10 23:35:20
🙂强的时候靠市场,弱的时候靠政策 稀里糊涂的海獭 字463 2009-01-11 02:06:46