主题:【文摘】两位犹太学者关于巴以问题的辩论(一) -- 思索
共:💬94 🌺87
复 中国愿赌服输了?
连义和团跳大神都玩过呢,还不是越来越惨。最后还是从改变自己开始,开始慢慢改变自己命运。
至于说有没有诚意这方面,最后是中国赢了日本,没有诚意根本没关系。巴勒斯坦只要能把以色列打败,那没有诚意也没有关系,问题是,做得到么?国际政治中不能脱离实力对比谈条件,这是基本的行事规则。
现在讨论的是加沙问题,和巴勒斯坦人的出路问题是不等同的——实际上同样是约旦河西岸,就比加沙要好得多。我不知道哈马斯是否承认以色列的生存权,是否依然把消灭以色列作为自己的纲领。如果是,那么就没什么好抱怨的了。
我不喜欢脱离实际讨论道义问题,问题是,哈马斯这样的搞法,没有出路,也无法给巴勒斯坦人带来实际的好处。要以色列让步无非威逼利诱两种办法,如果两手都不硬,那就只能无望地耗下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂阿拉伯人换路子不是被痛骂? 思索 字93 2009-01-13 19:29:29
🙂你总是以是否有实力来判断是否应该抵抗,这个是根本问题 思索 字134 2009-01-13 19:27:46
🙂中国愿赌服输了? 7 思索 字1180 2009-01-11 23:03:45
🙂中国也走过邪路
🙂我觉得哈马斯就是在耗 大德 字395 2009-01-12 01:00:06
🙂西岸地区比加沙好得多似乎成了以色列仁政的一个例子。 4 隔路山贼 字535 2009-01-12 00:42:01
🙂我觉得以色列是在搞慢性种族清洗 闻砾 字124 2009-01-13 11:14:16
🙂理想和现实永远存在差距 1 大秦猛士 字558 2009-01-12 01:04:31