主题：【原创】毛泽东军事思想与中国四代战斗机上 -- 观望者
共:💬54 🌺166
复 那你说怎么办?
中国生产这东西的时候是130万人民币.美国的空空导弹就不止120万美圆.喜欢的你可以尽情地打.
这话不假，从表面上看有道理，但是兄弟，一架MiG-19不值几个钱，但是那上边的飞行员可是个宝贝啊，一个熟练的战斗机飞行员要培养出来非常不容易的，对于中国这种民间航空几乎空白的国家来说，飞行员的价值非常珍贵。F-22的每一次在中国周边都被发现.
还是那点，发现F-22对中国来说不难，问题是怎么把这玩意儿搞下来，目前除了让它趴窝之外，似乎没有看到令人信服的办法。要是F22进入视距内的话你飞超音速你的弹仓能打开吗?要是不能的话人家也刚好躲过你的导弹你怎么办?再说人家可以比你先打导弹.
F-22的弹仓在超音速飞行时可以打开，这点不用怀疑，AIM-120绝不可能百发百中，问题是，Su-27的RCS在5左右，F-22在200Km以外就能够发现Su-27，而Su-27的雷达只有在30Km左右才能发现RCS为0.01级的F-22，就算是Su-27使用红外探测设备，其最大探测距离为90Km，没有办法做到先敌发现和先敌开火，先敌发现可以使得F-22抢先占据高度和速度的优势，战术上具有极高的价值。再说MIG25对F-15有多少战果?...
首先MiG-25设计思想是截击机，主要的作战对象是高空高速的轰炸机，而不是缠斗用的，其次，MiG-25的作战半径只有可怜的300多Km（F-22航程超过4000Km），其超音速的优势难以展现，但F-22不一样，美国空军当初之所以选择YF-22而不是更前卫的YF-23，技术是一个方面，另一方面就是因为F-22的机动性更好，F-22著名的“针”式超机动动作，其整个过程中机首始终能保证对准目标，实用价值要超过眼镜蛇。但当它没有预警机和卫星的支持有多神?再说中距空空导弹很容易干扰.象美国的中距弹的作战效果现在就是连它们自己也不好意思说.
所以说啊，如果不能把F-22摁在地上，那就得想办法把他的爪牙——预警机、电战机、加油机等支援飞机敲掉，这个前边说过的。至于空空导弹的命中率，美军最先进的AIM-120的实战战绩是17中10，命中率0.59，看起来也不算很高，不过，对中国空军来说这个仍然比较尴尬话题，中国空军的空对空导弹迄今还没有任何战绩……关于现阶段如何对抗美国的话题，这个问题太大，我也很难用简单的几句话说明，观望兄如果有兴趣的话，可以去查一下2007年3月美国兰德公司发布的一篇名为《中国的反进入战略及其对美国的影响》的报告，这里面有个中美空军的对抗的计算模型，还算是比较中肯的，观望兄如果有兴趣可以去查一下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你是想定是F-22一定不会被发现的前提下, 观望者 字659 2009-01-12 01:46:17
🙂美国也一样有瘫痪对方的太空能力 1 独孤鸿影 字1386 2009-01-12 02:35:19
🙂那你说怎么办? 观望者 字1154 2009-01-12 05:10:02
🙂呵呵，兄弟莫急，一条一条的讲
🙂有个军事迷信问题, 观望者 字602 2009-01-23 08:15:26
🙂我还是比较同意观望的看法 黄马褂多隆 字318 2009-01-20 23:11:09
🙂更有说服力 闻砾 字4 2009-01-20 20:59:20
🙂据说 整个二十世纪中国空军就没有一款真正过关的中距导弹 q42474112 字0 2009-01-20 01:07:33