主题:【原创】读《淮阴侯列传》 -- 履虎尾
杀韩信, 我看不怨。 韩信在历史上,思想上, 组织上,行动上都背叛了他曾经忠于的汉朝,处以死刑是适当的。
历史上, 韩信趁刘邦之危,自立为齐王。 换位想想,在你危难之时, 你先前委以重任的将领妄图自立。 这是一种严重的分裂行为。 也给当时的广大人民带来了更大内战的危险。 当时捉到, 宰了正好。
总公司说“不可能只有一次背叛, 因为背叛是一种习惯。 ”
思想上, 当齐国的流氓无产者蒯通劝说韩信谋反时, 韩信回答“先生且休矣,吾将念之”。这说明, 韩信内心是有背叛的意图的。 不过碍于形势, 隐忍不发而已。 想想几百年后的司马懿。
组织上, 韩信勾结教唆陈冂造反。 看看韩信说什么:“公之所居,天下精兵处也;而公,陛下之信幸臣也。人言公之畔,陛下必不信;再至,陛下乃疑矣;三至,必怒而自将。吾为公从中起,天下可图也。”就是说: “小陈哪~~, 这个河北~可是个好地方,出精兵啊!你吗~~~,现在是主公面前的红人。你闪了,一定有人说你坏话, 老刘开始不信,听得多了,肯定起疑;再听点,就得夺了你的军权(看看我, 不就是个好例子)让某做你的内应,天下都是咱的”何其居心?
前面的都是犯罪企图,后面就是具体的犯罪事实。 看看够不够判死罪的。 “信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴,欲发以袭吕后、太子。部署已定,待冂报”这位前齐王,楚王,淮阴候要伙同他人,以假冒的圣旨,释放罪犯, 袭击皇后和太子。 光矫招一条就宰了他。
以不同的角度看这个事件就有不同的结论。我就以当时的民意来讲, 人民已经饱经战乱。 韩信就是反了,也逃不出被宰的命运,可老百姓也得多折腾几年。 刘邦爱才, 保了韩信几次,便宜了韩信。韩信的人格?再重要也比不上当时老百姓的性命重要。 不管吕后是何居心,客观上宰了韩信对老百姓是有利的。
- 相关回复 上下关系8
是这么个理儿, 4 履虎尾 字490 2004-06-24 19:09:14
秦汉初期是中国历史上的一个分界点 1 电子赵括 字344 2004-06-24 12:15:11
韩信用兵如此狡猾,他会和项羽硬抗,不太可能,很可能还是固守打游击 沉睡的天空 字46 2004-06-26 05:05:34
😥杀韩信是适当的,也是必须的。
🙂谋反之事本就未必是真,但在太史公时代已经定了性了 一足无间 字198 2008-01-11 10:27:58
飞鸟尽,良弓藏. 玉壶冰心 字157 2004-06-23 17:24:29
对着哩。 没鸟了,拿者弓瞎晃什么?应该拿菜锅吗! 总公司 字65 2004-06-23 17:58:36
韩信的死只能怪他自己 机会主义者 字224 2004-06-23 06:32:22