主题：【原创】为宋江翻案 -- 萨苏

但这是有很多条件限制的，能成与不能成在天意。

回过头来说，水浒本身是一个传奇故事，本没有固定的结局，怎样收尾全在施耐庵自己的设计，前面已经写出了施耐庵给梁山群雄收尾的斧凿痕迹，说明这不是一个必然的结局，梁山好汉也完全可以如李全般来个武装割据，那也是很符合常理的。

问题是施耐庵没法写成这个结局，因为那样老百姓要问：没过几年金兵入侵，那时候梁山好汉哪儿去了？所以，他笔下的梁山好汉非死光不可，否则无法交待阿。

施耐庵是不得不设计这样的结局，他也是“逼上梁山”，却被后代当作政治教育的资本，恐怕老施也始料不及。这就象封神演义，您要是信了黄飞虎赵公明最后都成神，然后拿这个来教育大家，恐怕也不合适，因为这根本就是小说么。不过政治挂帅的时代，就算老大逻辑不清，谁敢说他？

这大概也是水浒和三国演义不同的地方。