主题：【讨论】聊聊3G -- 火星

TD-SCDMA其实毫无创新可言，我们行内的同仁都不看好它，用我们的话说就是“TD除了帧结构是自己的，还有什麽是自己的”？

　　只要是CDMA（Code Divided Multiple Access，码分多址）就逃不开高通的基础专利；联合检测的专利又在西门子手中；智能天线是自己的，但也不是什麽新鲜玩艺儿，这个技术最早是用在雷达上的，他的功能就是通过波束赋形把有用信号的能量集中在某个方向上，从而降低对其他方向上用户的多址内干扰。但是，这种技术能发挥作用的前提是用户尽量分散在不同的方向上，可在移动通信系统中用户的位置是不受控的，不是一个可以利用的因素。如果用户都在一个方向上则该技术不能带来任何增益，所以智能天线对系统规格是没有任何贡献的。

　　最后，也是最要命的就是TD没有使用软切换（或者叫宏分集技术），导致它无法同频组网，频谱利用率根本达不到 3GPP制定3G标准时的初衷（将频谱利用率提升至第一代移动通信系统AMPS的10倍）。我曾经看过李世鹤写的TD协议初稿，感觉他在制定TD协议时已经看过了cdma2000的协议，但还没有弄清楚别人cdma2000里面的软切换到底是怎麽回事情就开始写TD的协议了。结果抄都没抄对，就整出了“接力切换”这麽个怪胎。按照李师傅当时的理解，硬切换和软切换的区别仅仅在于前者是先断开与源侧的连接在建立与目标侧的连接，而后者则是先建立与目标侧的连接再断开与源侧的连接。如果，我们单看上行或者下行一个方向的话，我们会发现其实他们都是先断开与源侧的连接再建立与目标侧的连接的，所以从本质上说“接力切换”与硬切换没有区别。不但本质上没有区别，而且接力切换还更容易掉话，因为当一个方向切换到目标侧而另一个方向还没切过去的时候，由于上下行分别在两个NodeB上，导致内环快速功控根本无法进行，一旦信号此时发生波动就极易掉话。

　　上面这些还都只是TD在原理上的缺陷，这些问题是协议本身的缺陷，即使厂家做的设备再好也无法避免。如果再考虑到设备成熟度的问题就更糟糕了。