主题：2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风

手里拿着布兰查德的《宏观经济学》，开始探讨当前我们在经历的“宏观经济的异常现象”，大萧条（高失业）和大通胀。

1929年，美国失业率是3.2%，到1933年，上升到24.9%。

美国2007年11月失业率4.7%，2008年12月，失业率是7.2%

其实我们如果说即将出现大萧条是不对的，因为曾经出现的大萧条的准确内涵应该是股市崩盘、银行倒闭、名义货币紧缩和高失业的混合体，实际过程就是一系列原因导致的金融系统全面停摆（用我上文的比喻，其实就急性心肌梗死），然后导致的各环节的经济问题的全面爆发。

我们把问题分成三块，先说什么原因导致的金融系统全面停摆。根本原因我上面已经说了，财富分配不均，导致基础消费不足，无法消化过量工业品，供需长期失衡，降低资本运营效率，最终经济导致系统性崩溃。（就是四肢器官长期营养不良，导致大量血液淤积在心脑血管中，过量营养物质堆积在心脑血管壁上，心脑功能持续降低，最终因为无法代偿而心肌梗死）

上次大萧条的导火线是股市崩盘（突发事件），股市崩盘引起群体性恐慌，导致了一系列后果。（就好像心肌梗死的诱因都是冠脉痉挛，一根抽筋的血管最终成为导火索）

群体性恐慌回产生2个要命的效应，一个是缩减消费，一个是挤兑。下面就是大萧条的连锁反应模型：

缩减消费导致多数工业品滞销，企业亏损，银行无法收回贷款，银行破产，破产的银行引发人们对没有破产银行的挤兑，于是更多的银行破产，更多的银行破产导致整个银行系统的货币乘数飞速下降（1929年美国银行系统的货币乘数是3.7，33年下降到2.4），货币乘数的下降导致严重的通货紧缩（通缩很要命是因为他相当于人体脱水），严重的通货紧缩使借贷成本剧烈上升，使整个社会投资大跳水，整个社会投资大跳水导致失业率火箭般上升，然后是更多的人不愿意消费，更多的产品滞销，形成一个闭合的持续加深的恶性循环。

去年的美国人都很自信，因为美国的联储主席是专门研究大萧条的小贝。我们可以从小贝的手段上看出小贝是标准的弗里德曼派经济学家，遵循“联储银行应该更大规模的扩大基础货币来弥补货币乘数的下降”。所以，过去2年，我们时不时就可以看到天量的流动性注入金融系统的报道。

下一节分析本次危机和大萧条前中后期的异同

，以及探讨目前的干预方法可能引起的和后果。