主题:【原创】也谈毛泽东时代经济 -- 井底望天
周老爷的新税收是1953年1月1号实行,结果向明的告状信在9号就递交上了中央。两天后的11号,天子脚下的北京城,由北京市委写信给中央,反映的北京的商店里出现抢购风潮,物价猛涨,政府门口大量上访人员聚集,街道了流言传得很快。之后,各大区,省市的财经委员会也反映了同样的社会问题。
这一下毛大爷屁股坐不住了。国民党就是给物价飞涨,民心不稳,丢掉了江山。大概大家也记得那一次的物价上涨,在世界任何一个国家,造成的后果都是社会的不稳定。这一次事件,可以说是周老爷的政务院做事过于冒进,没有做好充分的准备,结果就挨了地方政府和国有企业的一大闷棍,算是对治理国家,缺乏经验的政务院官僚老爷们的上了一堂课。
对这个冒进,薄老爷的解释是,当时匆忙出台,是想趁着年关到了,从元旦到春节这个商业活动的旺季,好好收它一笔税上来。不过薄大爷的想法未免天真,因为人家要被你斩件的国有企业,也是要想办法推翻你这个新税制,哪怕是推不翻,也要搞到你推迟实行,不要在人家最长膘的时候,来榨油水出去。而且各地方政府的招数也是一剑封喉,打的是社会安定的金牌,搬出来的是皇上钦定的圣旨,不经过层层上诉,而是一下就上了最高法院毛大爷那里去了。
为啥说这个新税制违反的圣旨?因为俺前面提到的在1952年9月的总方针变化,开始从共同纲领的10-15年新民主主义建设,变成了10-15年的向社会主义过渡。在这个背景下,薄老爷的“公私一律平等纳税”显然是与这个方向不符。
结果就是反对新税制的各方,就以这个路线斗争的借口来发难,说明你政务院的政策是在压制国有经济,鼓励私营经济,而资本家要求休养生息的号召,只不过是一个借口,让你们这帮政务院老爷,向他们投降。
这一来,毛大爷就在15号写了封信,不光是给了周老爷和薄老爷,还发给了和这次事情关联不大的陈云大爷和邓小平大爷。信中提到:
“新税制事,中央既未讨论,对各中央局、分局、省市委亦未下达通知,匆率发表,毫无准备。此事似已在全国引起波动,不但上海、北京两处而已,究应如何处理,请你们研究告我。此事我看报始知,我看了亦不大懂,无怪向明等人不大懂。究竟新税制与旧税制比较利害如何?何以因税制而引起物价如此波动?请令主管机关条举告我。”
这封信的信息比较有意思。一个就是这次改革,中央没有讨论过,完全是政务院自己做了主。事前通报了中央,不过是12月31号,就是实施的前一天。不光是中央没有搞清楚,而且下层的党的单位,中央局,分局,省委和市委,都没有通报。所以这个税制改革,并没有动员党的组织和力量进行,绕过了党这一环,直接从政务那里做了。所以毛大爷看了人民日报,才知道新东西出台了。
第二就是这个改革,引起了全党的鼓噪,不仅上海和北京这些大都市。看来周老爷对下面的地方势力的反应,估计不足。
第三点,毛大爷说了,俺也不懂经济,你这个税制看了一下,没有明白。究竟和过去的比较,有什么利弊,为啥物价这么波动。得给俺上上课。
估计看到这里,就会有些兄弟,对第三点表示不赞成,认为说毛大爷不懂经济是一个错误的看法。马上就会有人反驳道,那么刘少奇大爷和邓大爷就是经济专家了吗?其实,平心静气的看一下历史事实,而不是拍脑袋得结论,毛大爷和刘大爷都不太懂经济。那时候真正懂经济的大概是陈云老爷子。邓老爷本来不大懂,但是学得快(就像当年拜师刘伯承大帅学军事一样),而且邓老爷比较尊重在第一线工作的专家意见,从来不搞不懂装懂。周老爷也不是太懂经济,只不过态度比较谦虚,虚心听取他人意见。
听起来比较荒唐,而那确实是当时的现状。
批评毛大爷不懂经济,却好指手划脚,经常掺乎进非常具体的经济活动,并不影响对老爷子实现中国独立,民族团结,国家统一,抵御外强的丰功伟绩的肯定,也不排除那个时代为中国的现代化提供了很多基础。
- 相关回复 上下关系8
🙂回帖不仔细看贴,该打 金口玉言 字274 2009-01-23 17:24:42
🙂不知道自己为什么赢,这是相当普遍的现象 2 老驴 字156 2009-01-23 19:22:47
🙂送花赞扬 脑袋 字0 2009-01-23 16:53:05
🙂【原创】也谈毛泽东时代经济(五)
🙂周老爷,薄老爷,毛大爷,这样很有趣? 7 九霄环珮 字313 2009-01-20 11:08:03
🙂看了您这个,觉得至少这次指手画脚未必错了, 桥上 字88 2009-01-20 01:14:38
🙂陈云是党内的经济干才 但有些东西功过一体 菠萝水 字102 2009-01-20 00:37:25
🙂统购统销本身不能算错,错在征粮太高 雪里蕻 字26 2009-01-20 00:48:03