主题:【原创】那年庐山 (三十七) 回顾和评论 (之一) -- 史文恭
共:💬135 🌺638 🌵2
对于主席,我的看法是一致的,作出了巨大的贡献,但是人无完人.
如果要谈交了多少学费,做大事的人肯定都不少.不过既然是看看到底主席犯了多少错误,那么我觉得就应该本着实事求是的原则,一条条对号入座.不要只要是TG做的就放在主席头上.至于错误是不是人人有份,这不是翻案的问题,而是实事求是的问题.如果要追究责任,就应该把每个人的责任都算算清楚,不要因为某些人的后代还有影响力而遮遮掩掩.就像一说到清朝卖国条约的问题,责任就全在李鸿章头上,这是事实吗?
至于当时中国当时是要大炮还是要黄油,你并没有足够的理由证明应该要黄油,不过是在顾左右而言它.至于民运和台独的看法,他们反正是逢毛必反,意见不看也罢.没有主席,中国人到现在能不能有现在的成就还是个问题.指出伟人凡的个别错误并不能证明你的伟大.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【陈经不对】过年期间不宜掘坟 1 公鲨 字146 2009-01-28 20:37:25
🙂花这一句话 2 柳叶刀 字92 2009-01-28 08:22:30
🙂送花赞扬 脑袋 字0 2009-01-28 06:44:08
🙂首先,我从来不是标准的左派,当然也不是标准的右派.
🙂考虑到第二次世界大战,考虑到1840年以来的历史 3 也要崛起 字254 2009-01-28 04:42:01
🙂地方利益与中央利益之冲突就经常在于 初见 字68 2009-01-28 03:15:13
🙂说得好! 请我吃饭 字0 2009-01-28 01:31:24
🙂我对比一下, 9 观望者 字1787 2009-01-27 23:34:14