主题：【原创】解放军必须改革（二）：军队不养不打仗的兵 -- 晨枫

或者说专业化更合适？在历史上，共军打败强大的对手，靠的不是军队的社会化，而是高度的信念和灵活的战术。在国内战争期间，战争本来就是政治的延续，军队的社会化和党的军事化实际上是一致的，事实上共产党和解放军已经达到密不可分的地步了。这是历史的必然，也是共产党、解放军制胜的法宝。在朝鲜，志愿军战胜美军靠的不是社会化，而是专业化。这是一支没有专业名分的专业军队。这里，专业化不是头上顶着多少学位或者文凭，而是对本行该干的有多能干。解放战争和朝鲜战争时期，共军就是一支特别能打仗的军队。

职业化军队也要有信念，没有信念的职业化军队就是雇佣军，美军就是这样一支军队。要雇佣军去新奥尔良救灾，结果都看到了，毛病不出在职业化上，而是军队没有把救灾当作自己的职业。如果比照专业救灾队伍，他们的表现就不一样了。他们的职业就是救灾，他们可没有临危而退。中国的军队把救灾也当作自己的职业，这是人民子弟兵的本色，应该最高度地赞扬。从这个角度说，中国军队参加抢险救灾也是职业化的一部分，而不是社会化。

当然，要是中国军队今天依然保持“战斗队、生产队、工作队”并举的宗旨，那文工团、体育队甚至公共食堂、学校、工厂、农场、商店都是职业的一部分，当年共军确实也有这些东西，那社会化就是职业化的一部分，不过那就是军队办社会了，应该做的是党政军一体。这是中国军队想要的吗？