主题：【原创】读来，听来的文革——八零后眼里的那十年 -- 赝造的孔方兄

相当赞同这句话：

穷人是没有个人主义和独立人格的。

送花！

什么是真正的自由民主？

最早我相信西方的宣传，认为那种集会结党等等形式的自由，是真正的自由；

后来我觉得思想上的自由是真正的自由，如楼主所说的“我觉得在不影响他人的前提下，个人有绝对的权力做一切他想做的事”，这种所谓的消极的自由。

但现在我认为上面所说的两种其实是一种虚伪的、不切实际的，或者至少说是低层次的自由。

“不影响”如何定义？范跑跑身上表现的是不是这种自由。

举几个例子，我大学的同学，有可以读研的机会，但是他选择了工作，因为他的家庭需要他负担。我前任女朋友的姐姐，为了供弟弟妹妹读书，放弃高考去深圳打工。我对理论物理感兴趣，但选专业的时候，还是要优先从就业前途来考虑。一对恋人因为种种外界因素的限制而不能在一起……

无资本者无自由！

马克思把人的自由分为三个层次:物的束缚阶段，社会关系的束缚阶段，真正自由阶段。

现在我们大多数人还在第二个阶段，但自由程度是不同的。掌握越多的资本，所受的束缚越少，个人就能得到更多自由发展的空间，被外力强迫做的事情越少。所以我们才那么热衷于实现什么“财务自由”。

所以马克思才会说：共产主义就是自由人的联盟。

没有高度发达的生产力，大多数人的自由根本无法实现。

人无论如何都脱离不了社会人的身份，尊重个人价值是没错，而且我们国家做得还不够。但把个人价值绝对化，不过是另一个方向的洗脑罢了。