主题:【原创】关于新中国粮食生产的研究 1.概述 -- 润树
农民自发自愿的搞合作社也没反对过。华西村这样的继续搞大集体也可以,不反对他搞,搞得好拍拍手。
只是觉得楼主雄文里里的要解决农村问题--先解决粮食亩产问题,要解决粮食亩产--先解决恢复集体农庄的逻辑很可笑,很莫名其妙,两个逻辑关系一个都站不住脚,第一个尤其站不住脚。很不去农村调查研究,很书呆子气。
中国的农村问题实际是城市问题、工业问题。城市、工业还无法足够吸纳过剩劳动力的问题。
将来农村人口大幅减少,人均耕地大幅上升,农业可以成为重要的增收手段后,可能出现大规模的自发合作社,这也很好。但原因大概也不是为了老左所谓的粮食增收,而是融资,机械化,市场渠道,游说政府补贴等事情要大家一起做。 这种合作社估计产权清晰,分配方式清晰,退出自由,不割资本主义尾巴。实际上是股份合作制的农业企业。而不是老左们怀念的毛时代的大呼隆拿工分兼割资本主义尾巴限制农民副业经营的集体农庄。
此自由合作社和老左们怀念的毛时代集体农庄不是一回事,切记切记。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂曾经和一个在石油部门工作的朋友打过一个赌 20 葡萄 字0 2009-02-06 10:44:39
🙂葡萄确实牛,貌似现在看到这一点的不多。 1 cheer 字422 2009-03-25 08:59:43
🙂貌似世界人均石油消费第一地居然是新加坡。 寒冷未必在冬天 字0 2009-02-09 19:23:46
🙂我到没一概否认集体经济形式
🙂采访荷兰农业大臣的结论1.技术 2。集体化(生产+金融) 11 PBS 字2185 2009-02-06 07:56:11
🙂基布兹有过成功的时候,不过现在基本解体了 6 murongke 字269 2009-02-06 07:28:24
🙂发达国家(包括以色列)农民都不剩几个,农业都完了? 8 PBS 字1009 2009-02-06 07:45:48
🙂我不否认基布兹已经消亡 3 jugojl6 字220 2009-02-06 07:39:17