五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】分析经济问题,要有客观的分析框架 -- 地九

共:💬85 🌺173
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 下面谈谈我本人对经济学发展的一点粗浅的认识。

下面谈谈我本人对经济学发展的一点粗浅的认识。

首先,在亚当斯密以前,没有经济学。以前虽然有农本思想、重商主义等等,但都是粗浅的思想萌芽而已,算不上真正的学问。

亚当斯密的贡献就是发现在一定范围内(经济人假设、信息完全对称、市场的自由竞争状态)内市场的效率是最高的,政府管制只会干扰资源配置的效率。这个结论依然有效,谁想推翻可以试试看。从亚当斯密开始,微观经济学,诞生了。

下一个重要发展是凯恩斯,他认为市场也有可能失效,比方说公共产品的外部性等等,所以经济发展也需要一定程度上的政府管制,从他开始,宏观经济学诞生了。

其它人,往往是对这两种学说的适用范围、发生机制的修正。

比如陈大的《中国的官办经济》就是一例:

西方的宏观经济学的一些结论有其适用范围,基本上是适应强市场、弱政府的情况。陈大的贡献是提出在中国这种强政府、弱市场的情况下,有些宏观经济学的结论可能并不适用,而需要重新研究。比方说,当政府也变成了经济人,这些结论会怎么办。

我个人并不认为经济学的发展已经走到了十字路口,仍然是在按照亚当斯密和凯恩斯的框架在前进,只不过再进行一些前提和范围的修正而已,想现在就另起炉灶,几乎是不可能的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河