主题：【原创】一个网站的流水帐 -- 邓侃

没注册进去过，也可能判断的不准，只是从表面上看猜得。

中国人要山寨facebook估计有两大问题要克服，一个是表现欲，第二是话题。前者中国人比较缺，后者中国人离不开，这两条如果不解决，想不出来SNS在中国人圈子怎么发展。facebook里没有什么话题讨论，都是老熟人，互相留个言也是你好我好大家好的问候话（颇似河里不少早期河蟹们的理想境界），大部分时间是看亲朋好友自己发布的生活动态，弄得跟窥人隐私似的，但前提是要有人愿意不断的展示自己的近况，而且是从思想汇报到全家福的全面报导，这个估计在中国人中有点难度。

我猜中国人的SNS大概总要搞得象论坛那样才能兴旺起来，豆瓣弄到后来也是扭扭捏捏的走上了这条路，没用过国内的51校内等，不知道是不是也如此. SNS的赢利模式貌似连facebook，myspace也还在模着石头过河吧。这其中关键因素应该离不开互联网最成功赢利模式-广告在SNS上的不成功。 SNS的主要卖点在于对隐私的保护，否则每人来个博客连起来不就是SNS了么。但是隐私保护的后果是把google爬虫也给屏蔽了，所以SNS上的广告平台不能单纯依赖google，弄不好要重起炉灶，甚至SNS自己做才行。

其实Amazon在这方面早就做出表帅了，自己开发细分个人化的广告引擎，同时整合各行各业。Amazon是做零售的自然这方面先知先觉，但现在dropshipping这么普及，SNS照样可以随时闯入零售市场，最不计打个广告总可以吧，关键是广告不能指望google了。 如果google是整个开放互联网的上帝，那么SNS就是一个个不对外开放的互联网上的围城，围城里面的人可以出来买东西，但围城外面的人不能进去卖东西，这样下去google能不急么。 围城们这又要联盟OpenID了，有点类似欧盟了，互相之间免签。 SNS现在谁都没赚到钱，但谁都知道互联网的未来的利益都在这些围城里，因为谁抓着顾客的隐私谁就掌握着顾客，只不过现在是这些围城忙着圈地，收集顾客隐私的时候。这个时候就是要让顾客觉得好玩，killtime，说得对，谁圈的顾客多谁就是以后的上帝。这一点是如此之明显，以致于与上一波互联网泡沫期不同，现在都没人在喊SNS烧钱，因为谁能烧得钱多谁就是最后的那个未来的google，其他没多少钱玩不下去的才是白烧钱呢。

SNS的一个重要特点，与论坛类似，就是人越多越好，而新加入的也更喜欢加入人多的SNS。在这样的情势下，一方面是已建立起的围城的大小，一方面是口袋里的钱包大小，这两者决定了后来者的门槛。但SNS有没有赢利模式，肯定有，只不过现在不到时候。有人在下一盘很大的跳棋.