主题:让人看不懂的一些数据 -- 雪琴
把我在另一个帖子里的回复转过来,准备陪着你挨砖。
-----------------------------------
可以在这里做一个统计
下岗三千万,大约占人口2.5%,大家说说,自己直接认识的亲戚朋友里,有没有下岗的,有多少.
饿死三千万,大约占当年人口5%,大家说说,自己或者父母直接认识的亲戚朋友里,有没有饿死的,有多少.
5.12大地震,死亡人数少于十万.无论中外,往往大灾之后有大疫, 为了避免疫病流行,全国的防疫力量都扑了过去.
俺孤陋寡闻,至今没有听说饿死三千万的年代里疫病大流行的例子.莫非中国那个时候的防疫水平不但空前,而且绝后? 这个值得流行病专家们好好研究,出它百八十个博士都没有问题,甚至出几个医学诺贝尔奖也未可知.
声明: 我没有否定当年饿死人.我有朋友专门去过信阳调查,一个村一个村查村志,和老人访谈,统计当年饿死的人数,探索灾难的原因. 他当年做这个研究就被层层阻挠,结果至今不能正式发表. 为什么? 因为他的发现和"饿死三千万"的大忽悠有太多不符. 就说其中一点,一面控诉饿死三千万多么黑暗,一面把应该为信阳大面积饿死人负责的干部们全部平反. 这样的"细节",让饿死三千万的鼓吹者们有一点难堪.
为了避免灾难的再次发生,我们需要的是象他这样寻根问底, 而不是人云亦云的重复一些为了政治目的制造出来的说法.
- 相关回复 上下关系8
🙂好吧,没有调查就没有发言权,但是自己的亲身经历 rockbir 字48 2009-02-09 05:37:46
🙂饿死三千万和下岗三千万
🙂关于信阳地区干部的平反 2 duanjian 字765 2009-02-09 19:37:34
🙂这是我亲历的 3 雪琴 字416 2009-02-09 17:05:46
🙂饿死有几个是城里人,下岗有几个是种地的 大龙猫 字50 2009-02-09 08:04:03
🙂是的,老农民不上网,所以才动不动就被精英们代表 34 洗心 字761 2009-02-09 08:34:13