五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于世界经济周期的相关证据(2) -- 万里风中虎

共:💬122 🌺354 🌵16
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】关于世界经济周期的相关证据(2)

闲言少叙,却说小虎大概三年前看到这些关于美英德的数据时,是相当得吃惊的。

因为,这些国家都是开放经济,资本和人员是可以自由流动的, 又面临相同的技术变化。产生如此截然相反的经济周期或趋势,只有一种可能:就是制度不同,或者这些国家说有不同的竞争战略所致。

先贤有云:大胆假设,小心求证。

我们需要更多的证据,因为我们的判断有可能是错的。于是小虎借着在欧洲的研究机会,开始了各个国家的数据(尤其是微观单位的)收集工作。

细心的河友可能已经发现, 美国作为新经济的发源地是在1985年左右开始走进经济繁荣期的,而新经济传播到英国带来经济繁荣是在1990年左右。

所以,德国的高失业也有可能只是新经济浪潮中的技术成分还没有吸收好,失业的下降也可能在稍后几年出现。可惜,这种假设显然和数据不符,我们看到的是德国一浪高过一浪的失业率。

替代假设有问题,那让我们看看有没有和我们的判断相符的证据。如果真是按照这样一个技术传播递延方式,我们必然会看到制度上越接近美国的发达国家,进入繁荣期越早。好,请看加拿大:

点看全图

它的走势和美国几乎是一样的,拐点也是在1985年附近。再看爱尔兰和澳洲,它的走势和英国几乎是一样的,拐点也是在1990年附近。

再看两个工会主义的欧洲大陆国家,西班牙和法国,拐点在1995年附近,跟进的步伐慢得多。这些吸收新经济慢的发达国家,繁荣期也最短。

点看全图

而那些以出口为导向的制造业发达国家,80年代以后几乎就没有繁荣期。所以,我们可以看到日本和德国一样在80年代以后进入长期的衰退,直到2003年有一点向ENGLE-AMERICA模型投诚的意思。

点看全图

还有另一个前法西斯国家,意大利。

意大利给我们提供了一个独一无二的试验我们假设的方法。

点看全图

熟悉这个国家的河友,一定知道这个国家其实是分为两个地区:

以高科技和新兴金融服务行业为主的北部, 包括:Piemonte, Valle D’Aosta, Liguria, Trentino-Alto Adige, Veneto, Friuli-Venezia Giulia, Lombardia and Emilia-Romagna.

以制造业和农业为主的中南部:Toscana, Umbria and Marche, Lazio, Abruzzo-Molise and Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia and Sardegna.

由于在同一个国家里,其他条件都一样,只是技术吸收不同,这两个地区在新经济浪潮下,体现出截然不同的经济表现: 北部象英国,中南部象德法日。这非常有力地支持了ENGEL-AMERICA模型在90年代的先进性。

点看全图

好了,讲了很多废话,大家看图也累了。

我想我基本上解决了第一个问题:美国是世界上最大的技术创新国,享有完全的先动优势;英国等英语国家是模仿最快的国家,收益也最多;前二战的战败国德意日,和二战被吞并的国家法国,都是这一轮竞争的失败者;中印巴俄金砖四国收益于这一场大战,凭着一技之长,各有所获。其中中国是发展中国家中最大的赢家,德智体美全面发展,已经隐隐有了圣人之象。

象葡萄回帖中说的,这轮危机是全球生产关系(包括产业分配)中不符合新经济的部分的一种调整。

说穿了,无非是圣人开混沌,重炼地水火风。大家看好自己的门,管好自己的人,各凭手段挺过这洪荒炼狱,等定了天地,还有一番大战。

当我们考虑中国问题时,一定要有全球视野,因为2005年以后,中国已经完全成为世界的一部分。

没有这个巨大无比的外来力量,我们就无法理解中国的现状,也不会有任何前瞻性。

所以在我们进入中国部分的讨论时,以上变化就是我们的前提,我不会再多说了。

元宝推荐:今昔,爱莲,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河