五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】苗丽楠与经济危机,一个无产阶级家庭的生活简记 -- 马前卒

共:💬374 🌺1814
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请先搞清楚讨论的对象是什么

我已经说得很清楚了,而且不止一次说过了,是讨论国家的发展方式问题,不是个别企业经营问题。

中国作为大国,内部差异非常大,个别先进企业达到世界先进水平完全可能,那和整个国家的发展水平不是一码事,也没有代表性。

所以你用个别企业的事例是没有说服力的。

20%的比例我是说错了,1955年日本的人均GDP应该是美国的10%左右——不过照样要比1978年的中国相对比例高3倍以上。

至于你说的97年如何,那很有意思,那年中国的先进地区,比如上海,人均GDP大概也到了美国10%的级别,所以出现一些企业采用先进的技术和生产方式,和当年的日本一样,很正常。现在,中国的人均GDP大致也到了美国10%的级别,所以说要搞很多先进产业了,要搞产业升级了,和当年的日本也一样,也很正常。但是,1979年的中国,和先进国家的差距,导致除了利用劳动力廉价的优势之外,其他的发展方式,都没有广泛运用并取得成功的可能。日本的经验,同样也证明了这点。日本产业结构转向以资本技术密集型的重化工业,是60年代中期之后的事情。此前,是劳动密集型工业挑大梁。

核心观点很清楚:中国改革开放以来走的道路很平实,平是说正常,实是说有效,而且是唯一可行。

另:运10,这个被神化的失败的试验品,集中反映了改革前中国经济的特点:可以做一些技术水平比较高的东西,在国家买单的情况下使用。但是别进入民用领域,因为缺乏市场竞争力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河