主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林
共:💬221 🌺420 🌵66
这事不关系到国计民生，就是炒做又如何？该炒不该炒的事，中国还少么？至少说明大家是关心的。问题是为何封锁消息来源？
中国的事，很多都是出了大问题才考虑弥补和处理的。我觉得这事炒做一下倒好：央视新址，北京规划部门肯定不满意(道理和奥运设施一样)，如果不是央视通天，会这样么（同样道理还有过去的八一厂和三环路建设）？设计更不用说了，这火烧这么快，问题不少吧？不出大事，谁会追究？可惜，甭说炒做，正常报道都不大容易。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂把全文看清楚再说话不好么？ 1 清道斩斫田令孜 字100 2009-02-11 04:52:04
🙂hehe,问题是我说的有错么？ 1 闲着 字690 2009-02-11 05:12:01
🙂这是两码事，你别放一块扯 清道斩斫田令孜 字62 2009-02-11 05:15:06
🙂大家整齐划一的报道一场火灾，还不算封锁消息？
🙂好啊，来看看你有什么不一样的消息 清道斩斫田令孜 字159 2009-02-11 06:34:10
🙂很遗憾，俺消息不灵通。想问您一句：人员伤亡怎样？ 闲着 字413 2009-02-11 06:58:24
🙂一死八伤，这是不是数字？ 1 清道斩斫田令孜 字1178 2009-02-11 07:16:06
🙂楼内人员伤亡情况怎样？有报道么？ 2 闲着 字458 2009-02-11 07:48:53