五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃

共:💬620 🌺1262
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续抛砖引玉

1.

实践证明,Xen和VMWare的可靠性相当不错。

不清楚VMware是什么构架就不评论了。Xen是基于Linux的。如果Xen能做到本身不崩溃,上面跑的某个程序(guest OS)崩溃也不会影响其他程序,那么Linux也应该能做到。那还要Xen干什么呢?

2.

heavy duty

如果MF不heavy duty,那就几乎用不到load balance和云。只要在MF1满(超)负载的情况下,才需要MF2帮忙。邓大也说过,

heavy duty applications,当然给它们分配dedicated machines最合适
。那与其花重金买机器同时装F1和F2,岂不是不如给F1,F2单独买机器了?

当然,单独给F1,F2买机器会在闲时浪费资源。不过买superpowerful机器做virtualization也是一样。你在sizing的时候,是按照F1满载,F2空载(vice versa,或者两者都50%)算呢,还是按照F1,F2同时满载算呢?如果前者,显然偶尔F1,F2都忙的时候就overload了,不符合做virtualization的初衷;而后者的代价可就不是一般的大了

3.

Virtualization的意义,不在于省掉购买Load Balancer的钱,而是减少machine farm的规模,也就是减少M

M的数目减少了,但单个的每个M更费钱了。再加上virtualization软件成本和维护成本,migration的风险,从TCO角度来说,不见得合算。当然,或许环保主义者会开心一些

关键词(Tags): #virtualization#TCO
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河