主题:【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
1.
不清楚VMware是什么构架就不评论了。Xen是基于Linux的。如果Xen能做到本身不崩溃,上面跑的某个程序(guest OS)崩溃也不会影响其他程序,那么Linux也应该能做到。那还要Xen干什么呢?
2.
如果MF不heavy duty,那就几乎用不到load balance和云。只要在MF1满(超)负载的情况下,才需要MF2帮忙。邓大也说过,
当然,单独给F1,F2买机器会在闲时浪费资源。不过买superpowerful机器做virtualization也是一样。你在sizing的时候,是按照F1满载,F2空载(vice versa,或者两者都50%)算呢,还是按照F1,F2同时满载算呢?如果前者,显然偶尔F1,F2都忙的时候就overload了,不符合做virtualization的初衷;而后者的代价可就不是一般的大了
3.
M的数目减少了,但单个的每个M更费钱了。再加上virtualization软件成本和维护成本,migration的风险,从TCO角度来说,不见得合算。当然,或许环保主义者会开心一些
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【转】一篇好文:虚拟化的四大价值 6 meokey 字3965 2009-02-12 17:50:53
🙂【讨论】虚拟化的价值很大,但我也有疑问 3 meokey 字822 2009-02-12 22:00:05
🙂关于virtualization 5 邓侃 字1021 2009-02-13 09:42:05
🙂继续抛砖引玉
🙂说说俺们现实中的应用 6 qiutian 字1632 2009-02-16 07:48:50
🙂其实我们公司也是虚拟化的受益者 无聊的公猫 字213 2009-02-19 09:06:35
🙂问题很深刻,态度很礼貌,meokey是好榜样 2 邓侃 字1491 2009-02-13 17:41:49
🙂的确是这样 1 邓侃 字504 2009-02-12 19:16:36