主题：【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎

首先问：虎兄觉得最好的办法是什么？最具有操作性的办法是什么？

其次：虎兄说根子在制造业上。制造业（以及任何一个产业）的问题无非是两个：成本逐渐升高而价格不能升高，抑或是价格被迫降低而成本不能降低。制造业企业应对的方法也无非是三个，扩大生产以摊平成本，扩大消费群体以增加收入，垄断市场之后提升价格增加收入（尽管这样做有危险）。理论上来说制造业的危机是不可避免的，因为人口有上限，资源有上限，换句话说成本没有上限，收入有上限。

但是实际上从数学上来说，中国远远没有到这个上限，因为一些中国人甚至连必须的东西都缺乏，比如有些边远的地方连正常的路都没有（修路需要制造业），也没有享受稍微好点的食物（食物也是制造业），而大城市的消费能力至今看不到上限（女人需要多少包包？）。换句话说，即使三体人出动智子强制锁定科技，在现有的科技下，我国依然没有达到消费的上限（相比较而言，美国人的消费的确比我们厉害多了）。因此我觉得中央搞的修路+什么下乡还是比较正确的，国家四千亿买单，那个什么消费券也很不错。

之后怎么办？假设我们靠内需补贴了出口的漏洞，世界也撑过了这次危机，之后怎么办？我们继续向列强提供便宜的商品，列强继续向我们提供昂贵的高科技吗？现在有个矛盾：我们也许希望趁机改进一下产业结构，但是我们也承受不起这个改进带来的后果。现实的来看，大量回流的农民工最终还是要回来，什么家电下乡给了制造业好处之后，他们终归还是要回去上班的，如果这两年他们什么都没有变化的话，还是要去做之前做过的事情。事实上我更关心之后怎么办？毕竟经济危机不是每天都会发生的事情。我们会度过经济危机的，无论是和平的度过还是不和平的度过。我们终归不能忍受现在的产业结构（中国人做万年打工仔？想都别想！），问题在于：一旦我们开始摆脱现有的产业结构，我们会把多少自己人挤出去？接着，我们会把多少其他人挤出去？

第二个问题……先不问了，就问有多少朋友认为我上头的思路多多少少还带有点逻辑性，多多少少和现实不是完全脱节？