主题:从一个段子说起的话:和虎兄的斩三尸 -- 葡萄
共:💬295 🌺776
复 你这次比较正确
第一:少从动机论,尤其是那种“深谋远虑”看问题。觉得事情背后应该有某些幕后黑手或者台面人物的公开言说后面有“不可告人”的实际目的 。这种思考方式会引入歧途的。
第二:承认少数决策者和博弈者的局限性。实际上绝大多数博弈者是机会主义的。
就米国这次泡沫崩溃,再正常不过了。过度负债和贪婪。购房者因贪婪负债买自己收入无法应付按揭全指望房价永远上涨的房子,金融机构因贪婪把垃圾房屋债券炒来炒去这不是击鼓传花是啥呀?指望某物品价格永远上涨然后大家买来买去赚取纸面利润这和几百年前荷兰的郁金香风暴有啥区别?不破才怪。 现在破了吗自然手忙脚乱见招拆招。 这, 需要一群深谋远略的“美国”代表来“主动戳破”让葡萄同学在那里严肃的思考为啥“美国主动戳破”吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂补充郁金香风暴的资料,继续戳阴谋论 1 murongke 字383 2009-02-14 21:41:03
🙂历史总在重复自己,第一次重复是悲剧,第二次是闹剧。 1 simplyred 字40 2009-02-15 03:15:01
🙂你这次比较正确 1 思想的行者 字239 2009-02-14 07:39:32
🙂我的基本看法是
🙂哈哈,说得好! 9 井底望天 字275 2009-02-14 11:33:21
🙂英美金融体制确实是双刃剑,也不好一概否定。 2 murongke 字160 2009-02-14 17:31:19
🙂支持 蓝田野人 字122 2009-02-15 07:38:46
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 脑袋 字88 2009-02-14 17:00:17