主题：【原创】“软骨头”示众：叶圣陶与帝国主义 -- 丁坎

丁某突然感到非常荣幸，大批热血爱国者看来从前有所疏忽，连叶圣陶这样的

软骨头言论都没有见过。不怪现在爱国者们见识少，只怪以前的爱国者太缺乏警惕性--

1931年九一八事变，33年该书首版，至1940年已经印行十三版。沦陷区人民深受日寇荼毒，爱国将士浴血奋战之际，他们的子弟在后方竟然受到软骨头言论的毒害，而这软骨头竟然从来没有受过清算，相反，还一直被称为伟大的爱国主义者，实在是天道不公。

也好，天网恢恢，疏而不漏，现在丁某又把软骨头言论翻出来了，

给大家提供一个机会---软骨头，一个也不放过。

来，先看看软骨头教育出来的学生，写些什么样的软骨头文章。

软骨头果然就是软骨头，你看他教出来的学生，写了些什么东西，抗日的内容不多，

攻击我们当时的政府--抗日的领导者的内容却不少。

且慢，既然他还在政府管辖之下生活，敢骂政府，应该不能说是软骨头吧。

那就只能说：

对日寇软骨头，对自己人硬骨头，这是什么样的人？

欢迎大家定性。

软骨头躲在小说里的活动说明不了什么，我们再来看看他的实际行动：

外链出处

大家看清楚软骨头的真面目了吧？

面对帝国主义，他竟然想讲公理，不败个头破血流才怪。

今天的西河，肯定是容不下这样的软骨头的。

发帖子，谈京剧演员的闲谈，肯定是受欢迎的--大家都文化了。

牵强附会，曲解本国传统文化以奚落日人，也肯定是受欢迎的--大家都爱国了。

还请大家想清楚，莫逞言辞之快，论爱国言论，吴大澂，翁同龢可是比李鸿章慷慨激昂得多，可是呢，

一个

一个不敢赴日谈判，把国家利益拱手交给李鸿章这样的汉奸去出卖。

一个在下深为看重的朋友致信来，希望我放手一次，认为道理已经说透，多说无益。

我却认为这是个契机，大家都可以重新思考一下--某些人除外。

这里要对酒兄，燕兄两位说一下：

这话我还是很在乎的，自然，某些人能够对叶先生的话进行何等的逻辑推演，我是了然于胸，但我不加解释，一是尊重历史，二是叶先生不需要我来解释。如果叶先生是否爱国，尚且需要区区丁某来加以辩护，我只能说这是个笑话，是个耻辱，是太把自己当回事而连事实与逻辑都不顾的典型范例。

有人说王先生书呆气，我早说过

这样说吧，如果不书呆气该如何教学生？

如果学生在国文课上就学会了骂 倭奴，骂 打到东京去， 我看他们不用去上学了。

按叶先生的话，听乡下妇女骂街，学些畜生，杀千刀的，岂不更爱国，更快意？

有些人始终不明白，叶先生要求学生比骂街懂得更多，因为他们占用了乡下妇女所不拥有的教育资源，他们理应懂得更多。而我对某河友的期待，也是同样，他占有了别人所不拥有的学术资源，他理应懂得更多，他理应把可靠的知识和严谨的治学态度传给学生，而不是不着边际的

情意。(不是说爱国或反日的情意不着边际，而是说对于 泰皇最贵 的具体问题不着边际。

如果在具体的学术问题上可以用情意代替知识，我看大学不需要教授了--一个电影放映员就足够---每天把抗日爱国题材的电影滚动播出就可以了。)

• 西河文萃 第21期 2009年4月1日 下
• 西河文萃 第21期 2009年3月1日