主题：【原创】台湾问题的症结 -- 科大胡不归

但是现在国内有一批知识分子，打着各种旗号，来鼓吹土地私有化。

当然，我并非学经济的，也不懂支持当年的土改是不是就应该等同于在今天也应该反对土地私有化，但就我的个人看法而言，无论中国社会再怎么变化，只要农业人口还是主要人口，中国土改的红利就一直能够吃下去。能够保障农民仍有最后的退路，土改是中国几千年来第一次彻底的解决了土地问题以及依附于上的不平等，这是巨大的社会解放。在国家人口比例仍然以农业人口为主的情况下，否定土改，无异于否定这种解放。

但可笑的是，有些人，同样也并非学经济的，却也竟然呜嚷呜嚷的支持土地私有化。对背景我了解的比较清楚的就是北大的贺卫方，此人学法律出身，专业是法制史，业余爱好搞宪政，最近又走起政治改革的穴来了。他的一个核心主张就是土地私有化，这个人学问做的很一般，但极有个人魅力，当年本科的我也是在台下，被他的时而幽默、时而讽刺的演讲迷的神魂颠倒，现在想来，还是当年压根就没见过这么讲课的，所以才新鲜。他的东西，加把起来，无非就是免煮柿油＋私有化。彻彻底底的，一点不带含糊的。就差喊打倒xxx了。

这几年，随着阅历的增加，加之西西河的教育（玩笑），看问题的角度也较当年有了不同，老贺这种角色，算是再也别想凭着他的讽刺领导人的段子和站着演讲的口才忽悠我了。

但是，他仍然很有市场。尤其在法学界。这些人与西西河里的你我，想的都不一样，他们想的是什么呢？