五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】梦回中国(3) -- 万里风中虎

共:💬85 🌺425
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这些事情上我和你有重大分歧,

一,户籍制度并不是新中国才有的。至少有记录的户籍制度在先秦就有,它结合了阶级等级和领主和所属地人口的一个制度。

户籍制度分为几个阶段,秦孝公开始的按领地为户口依归的第一次分籍。到秦始皇就改成郡县为基础的户籍制度。到汉朝初年沿袭了这个制度。但后来因为汉朝的推恩令让人口重新依归诸侯,这是个倒推。之后的几百年都这样。

到两晋的时候户籍制度基本消失,百姓人口的归属归到宗庙管理(也就是私人的宗堂)。唐朝的时候又开始了秦始皇的户籍制度上来,基本这一千三百年来都是按这个户籍制度来管理国家。

明朝的户籍制度为例,一个是百姓的户口,这就是农民和地主。二是工匠,三是乐籍,还是下九流的僧道戏屠等。这个制度不单是人口登记,也是管理和税收的依据。

清朝的户口制度继承了明的基础。

其实新中国的户籍制度就是明朝的制度!几乎没有变化。到八十年代还有顶职一说。所以户籍制度不是新东西。户籍制度的建立就是为了税收和兵员征发而建立的体系。这本没有什么问题。

问题在于古代的国家结构上的不同。不管是家天下或者天子诸侯制度,百姓,也就是地主(农民)才是国家的主人。其它户籍的人口没有政治地位。

而到七八年的时候中国最大的问题是这套生产队制度无法满足现代条件下的需要了才有所谓的改革。

二,就是国外的投资!其实我们可以这样看,二战前西方国家靠的是生产出口来获得经济增长。但这模式一到了人口资源的制约就不能维持了。于是就靠投资到其他地方来生产来维持他们的实际增长。这也算是一种经济殖民主义。

三,在七十年代初就已经有西方国家尝试和中国政府谈判投资生产的事情了,但当时的制度不允许。到七九年后中国实在没办法真诚下去于是才允许外国投资。

其实,投资它有两面性的,因为投资的获利主要是投资方拿走。而它要消耗投资地的资源等。其实也算是一种剥削。

在东南亚的教训就是当当地的人力资源到了一定程度的紧张和工资的增加投资者肯定就会撤走。而这时候那些国家才发现原来自己并没有什么实际的东西。看今天的菲律宾和印尼就知道了。

而八十年代的所谓投资有多少是真实的外国投资,多少是中国政府的贷款我们一时间说不清楚。

不过八十年代造就了一批私企,一批蛀虫。九十年代进行市场化的时候才有那样的辉煌。

再有就是一个国家实力,一是人口,二是资源,三是工业,四是科学。

今天我们中国四项中除了科学外都有很大的优势。但我们也要看到其它的东西!

那就是什么是经济,如果经济发展是让更多的百姓过好生活,那今天并不合格。要说经济为了加强国防建设,那也不及格。要说经济为了政府的开支。这及格了。但我们要看到的是政府开支还是靠户籍制度来的税收。

象那些工厂和外企,对于中国税收的意义实在是值得考究。所以说我们很多东西要值得思考!

其实,我们很多东西都值得思考的。今天,我们的外汇对我们国家有什么用?对那些国内小民有什么用?

当我们今天发现,那些出口靠的是国家出钱的资源和劳动力来换取的那些外汇在世界上并不能解决我们今天的问题我们是不是要考虑我们问题出在那里?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河