主题：推荐一本书：《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望
共:💬302 🌺373 🌵26
中医理论和实践都是逐步发展的，否定前人的东西并不罕见，有些医生甚至直接写整本书来反对前人的东西。明清是中医理论发展的高峰期，出现了一些前期未有的创新理论。当然，由于中医的理论和实践是紧密结合的，这些理论在治疗方面也有创新效果。
象《黄帝内经》，我认为是属于高度概括和哲学化的医学理论，有点象人类的早期哲学一样，即使现在也很难做很大的改动。譬如先秦诸子百家有“性善论”，“性恶论”，“不善不恶论”，这些基本的思想一旦确定，你怎么改进？要论述人性，过了两千年估计基本还是这些东西吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中医存在许多问题，而且其状态也处在慢慢消亡中 pattern 字354 2009-02-19 04:29:44
🙂现在只能说我们在坐吃山空 河友一名 字237 2010-08-30 22:56:22
🙂我不反对说中医有部分真理。 njyd 字118 2009-02-19 18:58:59
🙂确定你基本没有看过中医方面的书
🙂只凭人的感觉来的“实践”是不实的。 njyd 字154 2009-02-19 21:06:12
🙂世界上只有两本书是两千年后都不过时的， 南云北望 字63 2009-02-18 02:16:49
🙂没想到西西河也有一堆不会思考的中医粉丝！ 人在旅途 字0 2009-02-17 23:20:50
🙂讨论一个问题，中医的未来如何 1 周师傅 字217 2009-02-16 19:04:32