主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

您对经济作物增长的计算确实抓住了要点，因为我也曾为那么高的增长所困。考虑到经济作物的种类繁多，它们的生产过程，规律和要素等与粮食有别，没有深入的研究，不可能作出正确的回答，因此我选择不作深究。由于本文的主题是粮食生产研究，这样做应该是可以理解的吧。

但是，不管这个增长有多高，既然在粮食生产上分田单干没有因为积极性的提高而带来更高的增长，为什么就可以肯定在经济作物上就一定会呢？但因没有证明，我出于谨慎，说了如果有人硬要将那个增长归于家庭承包，我不作争议，并指出集体生产也可能获得这么高的增长，这应该算是实事实求是的态度和解释吧。

你只从127%的增长中扣除30%作为经济作物土地增长的贡献的算法是错误的。正确的算法是：

假定1979年经济作物土地是100，产值也是100，1984年土地增长到130，产值增长到227（你的计算），那么这30%增长的土地在1984年的产值中占的比重是：

227*30/130=52.4

因此在127%的产值增长中，土地增长的贡献是52.4%,而从原有土地获得的增长只是74.6%。

还有一个因素是经济作物的种类，它们的价值也有差别，如果那30%增长的土地主要都用来生产那些较高价值的经济作物，那么其贡献将更大。

另外你将肥料对粮食生产增长的贡献复制到经济作物上合不合理，我没有研究，不作回答。

走到这里，您如果还找不到出路，请您自己想办法。